中評社香港12月31日電／台灣聯合報今日刊登社論說，陳水扁及民進黨的“公投綁大選”，已經惡化變質為“公投亂大選”，“公投毀大選”；此一觀點已漸成為社會共識。
事態至此，陳水扁及民進黨的“公投”，非但已失正當性，且已變質為“亂大選／毀大選”的民主憲政“公敵”。為了反對陳水扁及民進黨“公投毀大選”，社會上“拒領公投票”的呼聲已處處可聞。
社論認為，台灣人或皆同意“討黨產／討國產”及“入聯／返聯”的政治訴求，但不能同意陳水扁及民進黨將“公投”操弄到如今這種無法無天的地步。“公投”原是“提升國家治理”的憲政公器，如今卻淪為陳水扁及民進黨“摧毀國家治理”的民粹凶器。陳水扁及民進黨操弄下的“公投”已經變質，已失正當性，所以社會上才會出現“拒 領公投票”的呼聲。
台人率皆贊同公投，但多數台人必不贊同無法無天的“操弄公投”；台人率皆贊同公投，但多數台人必不贊同“變質的公投”！
社論指出，公投已經變質：一、薄瑞光指出，入聯公投已經變質為陳水扁欲綁架新“總統”及挾持選後政局的公投。因此，這波公投儼然已成為對陳水扁的“信任投票”。凡不願見陳水扁繼續綁架挾持台灣政局者，就應反對公投。即使淺綠選民，若欲使民進黨擺脫陳水扁的挾持綁架，亦應反對公投，這是降低陳水扁聲勢的有力手段。
公投已經變質：二、陳水扁及民進黨操弄公投的手段，“違憲”違法、違理背情，已至罄竹難書的地步。陳水扁公開宣稱“公投綁大選，就是民進黨要贏得選舉的主要手法”，接下來，民進黨即盜用公帑推動，綁架行庫挹注，更挾持“中選會”幹盡一切“違憲”違法、無品無恥的下流下賤勾當；台人倘若對民主“憲政”及文明廉恥尚有一念顧 惜，豈能贊同這些民主盜匪、憲政蟊賊所操弄的“變質公投”？
公投已經變質：三、如謝長廷所說，公投會有“後遺症”。後遺症之一，是選後必將引爆民進黨內“深綠／改革”、“挺扁／反扁”的慘烈鬥爭；後遺症之二，是台美信任及友誼的傷口，必須有以療癒。對於“後遺症”的最佳治療，就是事先防範，不使它發生“後遺症”。只要反對公投，就能使“深綠／改革”、“挺扁／反扁”的勝負早日揭曉，將陳水扁制伏在“公投”之下，即可趁勢早日擺脫陳水扁的挾持綁架，也就不會有後遺症。至於台美信任，也只要使陳水扁的“公投”失敗， 後遺症亦可望減輕至最低程度。
公投已經變質。明年一月及三月兩次公投，其實已非“討黨產／討國產”或“入聯／返聯”的公投，而是要不要容許如此“無法無天”的公投，也是要不要維護台美信任關係的公投，也是要不要政局繼續被陳水扁挾持綁架的公投，更是要不要繼續信任陳水扁的“信任案公投”！
台人應當抵制這場陳水扁操弄的“變質的公投”。該報曾經主張：不妨兩張都不領，絕對不可領兩張。但若聽任“四種流程”在投開票所併行，這無異提供了製造混亂的條件。為正本清源，全面拒領公投票，才是最佳對策，亦已是唯一對策。
社論指出，物極必反。陳水扁及民進黨將“公投”操弄到如此無法無天的地步，終使台人強烈感知公投已經走調、變質。對於走調的公投，不可支持；對於變質的公投，拒領公投票！
這是一場“挺陳水扁vs.反陳水扁”的公投，一場“挺憲政民主vs.反憲政民主”的公投，一場“守法畏天vs.無法無天”的公投。決戰點在三二二的“總統”大選，序幕戰則是一一二的“立委”選舉。拒領公投票，只要使陳水扁在綁“立委”選舉的“公投”失敗，經此“演習”，其綁“總統”大選的“公投”亦無得逞的可能。 |
