中評社香港1月3日電／馬英九今天大動作反控檢察官濫權瀆職，顯示一向給人“乖乖牌”形象的他，在“總統”大選的關鍵時刻，面對司法的泥淖，已不願再被動挨打，從守勢改採攻勢，“以戰逼和”的味道十分明顯。
中時電子報特稿指出，馬陣營不惜藉由訴訟，直搗檢方辦案瑕疪的核心，訴諸社會公評，可說意在警告有政治傾向的檢察官及檢察高層，不得再藉由辦案影響其“總統”選情。
這起反控官司的成敗倒在其次，馬陣營藉此訴訟，不但警告檢方不得妄動，還可以“司法迫害”被害人的角色，博取選民同情，此舉可以說是穩賺不賠。
平心而論，馬英九特別費案原承辦檢察官侯寬仁訊問證人吳麗洳時，確有檢方“問得不精”，證人“答得不準”的“凸搥”狀況產生，此筆錄的記載顯示：檢方問案確有瑕疪。
但證人確係在自由意志下陳述並在筆錄上簽名，辯方想藉此指控侯寬仁有“偏頗”甚至“入人於罪”的惡意，或有偽造文書的犯意，恐怕很難成立。
至於陳雨鑫的部分，沈明倫、侯寬仁等檢察官雖將他不起訴，但檢方認定陳雨鑫雖然以他人發票報領謝長廷的特別費二萬餘元，但這部分係謝長廷授權陳雨鑫在台北處理公務的因公支出額度內，不構成貪污，頂多是偽造文書，若要證明檢方有濫權縱放貪污犯的故意，同樣也很難。
但是，如前所述，馬英九反控檢察官的官司成敗，並不重要。對馬陣營而言，反控官司顯示，馬英九在一年多來的特別費案泥淖中，已不再挨打，甚至藉由訴訟，把檢方的辦案瑕疪攤在陽光下，接受社會大眾檢視。即使特偵組未來偵辦諸如國發院土地出售案、三中案，特偵組的辦案品質勢必成為民眾質疑的焦點。
只要外界存有特偵組辦案偏頗的印象，特偵組的信賴度就會大打折扣，不論選前選後，就算特偵組要以犯罪嫌疑人的身分起訴馬英九，民眾也是“信者恒信、不信者恒不信”，馬英九顯然是穩賺不賠。 |
