|
| 張榮恭指出，馬謝兩人各自在專訪中呈現一個重要共識，就是陳水扁執政對台灣的禍害。 |
中評社台北1月3日電（記者 李仲維）國民黨政策會副執行長兼大陸事務部主任張榮恭指出，台灣《自由時報》今天刊登分別對馬英九和謝長廷的專訪，兩人都對兩岸關係著墨甚多，顯示“台灣的問題在經濟，經濟的問題在兩岸”，差別就在於雙方能否執行。
張榮恭說，兩人都強調透過兩岸經貿往來，擴大台灣的商機和利基，但在兩岸政治關係上，馬英九具體提出“九二共識、一中各表”作為台灣的立場和恢復兩岸協商的方法。這有國民黨執政時期的兩岸協商和2005年“連胡公報”為根據，具可行性。謝長廷只認為兩岸要對話，不能拒絕和平協議，卻未對大陸所堅持的一中原則，發表因應之道，這將使他希望的兩岸對話成為空談。
至於兩人的統獨立場，張榮表示，馬英九明確主張“中華民國主權獨立”，兩岸“不統、不獨、不武”。謝長廷則稱，“台灣主權獨立”，“鞏固主權獨立的現狀”。可見表象上兩人都維持現狀，實際上馬講的是維持依“憲法”而定的“中華民國”現狀；謝長廷則避談過去自己主張的“憲法一中”，也拒講“中華民國”，等於排隊到獨派陣營中，他與陳水扁只是緩獨與急獨之別，對於台灣經濟同樣有害無益。
這也反映在馬英九以台灣、大陸稱呼兩岸，謝長廷以台灣、中國作為稱呼。此一用詞差異，意涵重大，代表的是馬遵循“中華民國憲法”和兩岸關係條例，謝則反之。
張榮恭說，馬英九強調不統不獨，不要片面改變現狀、任內不談判兩岸統一。但謝長廷仍指他是“終極統一”，還以馬父遺訓“化獨漸統”作為批判，刻意扭曲馬的政策，扣帽子的作風依舊。
馬英九重申“連胡公報”是國民黨的政綱。張榮恭說，這是馬英九如果當選後，兩岸必將朝“和解對話、和諧相處、和平發展”方向前進的保證。謝長廷或民進黨在這方面完全付之闕如。事實上，2005年連戰“和平之旅”是國、民兩黨民調支持度剪刀差之始，自此國民黨一路領先，差距逐漸拉大，可見台灣民眾迫切需要一個既能維護台灣尊嚴，又能化解兩岸衝突的環境。
馬英九另在《聯合報》的專訪中說，兩岸協商不需要美國介入，“兩岸可以自己解決自己的問題”。謝長廷則稱，“應把美國拉進來，更多國家一起對話，並參與(兩岸和平)協議”。相較之下，由於美國的立場是兩岸自己處理，馬就顯得務實與自信，謝則懼於面對大陸。
張榮恭指出，馬謝兩人各自在專訪中呈現一個重要共識，就是陳水扁執政對台灣的禍害。馬指“七年來，執政者經常橫柴入灶”，謝更形容“這些年的亂局”。李登輝日前也說台灣選錯人了。對此台灣各方的看法一致。 |
