中評社香港1月4日電／大選引發的暴亂，已使非洲國家肯尼亞的死亡人數超過三百人，十萬人喪失家園。僅星期二，就有五十多名到埃爾多雷特一間教堂避難的基庫尤人慘被活活燒死。澳門的澳門日報今日刊登社論指出，上述事件引起國際社會的嚴重關注，非洲聯盟主席、加納總統庫福爾到了肯尼亞斡旋，阻止流血衝突繼續蔓延。
在首都內羅畢，盧奧和基庫尤兩個敵對部族以大刀和棍棒互相廝殺，警方彈壓，力阻他們湧到市中心。到處是燒殺搶掠，恐怖氣氛籠罩，居民惶惶不可終日，學校、機場、森林成為人們的避難所。以旅遊業為支柱的國家經濟嚴重受損。一次選舉，讓這個國家付出慘痛代價。
肯尼亞於去年十二月廿七日舉行總統、國民議會和地方市政議會選舉。由於選舉結果遲遲沒有公佈，引起反對派不滿，包括首都在內的部分城市廿九日爆發騷亂。總統齊貝吉領導的民族團結黨指責“橙色民主運動”煽動支持者鬧事，試圖推翻大選結果。“橙色民主運動”領導人奧廷加則指責民族團結黨在計票過程中舞弊，要求重新計算全部選票，但遭選委會拒絕，選委會於三十日下午宣佈齊貝吉獲勝。
之後不到一小時，齊貝吉便閃電宣誓就職連任，此舉有如火上加油，暴亂立即擴大，一發不可收拾。就職時揚言鎮壓暴亂的齊貝吉，面對局勢惡化，變調要求與反對黨會晤，尋求解決之道。但“橙色民主運動”強調，只有齊貝吉宣佈自己沒有當選，才會答應會面要求，雙方僵持不下。
社論說，非洲雖已擺脫殖民統治近半個世紀，但戰亂和部族衝突至今仍困擾這塊大陸。據統計，在過去十多年，有四分之三的非洲國家在不同程度上捲入戰亂，奪走了八百多萬人的生命，使六百多萬人淪為難民，許多兒童變成孤兒，戰亂帶來巨大的災難。非洲戰亂的根源之一是部族矛盾。非洲部族數量之多堪稱世界之冠，至少在二千個以上。這些部族的語言、文化、宗教和生活方式各不相同，矛盾錯綜複雜。
在殖民統治時期，具有相同歷史、語言、宗教和風俗習慣的民族被殖民者無情地分割、支解成不同的國家，不同歷史、語言、宗教和風俗習慣的民族又被強行劃歸在一個國家中。殖民者採取“分而治之”的殖民政策，利用非洲人牽制非洲人，捧一方，打一方，挑撥民族關係，製造矛盾，從中漁利，給非洲大陸留下無窮後患。部族有很強的“領地”觀念，部族矛盾常常演化為暴力衝突。政府在制訂、實施各項政策時，稍有偏差就會激化矛盾，引發暴亂和戰爭。
社論指出，另一個重要原因，是不少國家盲目推行西方多黨民主。從上個世紀八十年代末，非洲大陸進入政黨變革時期，一九九四年基本完成政黨變革。但在殖民統治時期，非洲國家的體制基本建立在部族或部族聯盟基礎之上，民主根基甚淺。在許多國家，教育程度偏低，國民中文盲比例很大，在這種條件下推行多黨民主，不但未能促進社會公正和經濟發展，反而加劇了社會矛盾。
二十世紀九十年代，美國為了控制非洲，給非洲國家制訂了“多黨制”的民主模式，民主與經濟掛鈎，用經濟援助引誘非洲國家。結果，“多黨制”在非洲遍地開花，但富裕卻沒有在這裏留下。實行“多黨制”後，非洲各國政局普遍動盪不定，民族間的爭鬥名正言順的以多黨制的形式表現出來。
一時間，各種黨派如雨後春筍，都想利用“多黨制”之機為本民族撈取利益。但人們看到的是，原實行一黨制的比較穩定的國家，改為多黨政治之後，不少國家出現民族衝突與動亂，政變頻繁，衝突不斷。肯尼亞一九六三年脫離英國殖民統治宣告獨立，一九九二年實行多黨制後，情況也是如此。這次大選已是第四次多黨選舉。
社論說，事實證明，美國引入非洲的多黨制民主模式，與其說給非洲人帶來政治民主和經濟富裕，不如說是一場人為政治和經濟災難。如今，許多非洲人開始夢醒反思，總結獨立後近半個世紀的經驗和教訓，期望走出這個困境。 |
