四大因素影響美國大選
另據國際先驅導報日前報道，２００８年一場大戲即將上演，這就是四年一度的美國總統大選。由于現任總統布什已連任兩屆，而副總統切尼也不參選，因此這將是自１９５２年以來美國最具“開放性”的一次選舉。民主、共和兩黨的諸多政要紛紛加入戰團，還有人伺機以獨立候選人的身份亮相，因此明年的美國大選看點多多。新年伊始，兩黨初選就將在艾奧瓦、新罕布什爾等州逐一展開。
目前距投票日尚遠，此時下定論還為時過早。１９９２年大選，海灣戰爭之後的老布什如日中天，人們普遍不看好來自阿肯色的克林頓。然而到了當年的夏秋，克林頓令人驚訝地趕超了老布什，並贏得了最後的勝利。
在明年美國大選中，有四大因素值得關注。
首先，是美國民眾的求變心理。共和黨人已經執掌白宮八年，布什政府的內外政策已招致民眾不滿。民意傾向于認為美國攻打伊拉克是個錯誤。中下層民眾認為布什更多地照顧富人階層的利益。這些都催生了美國民眾的求變心理，而這對共和黨是極為不利的。
其次，黑馬是否出現，特別是“第三黨候選人”是否攪局。很可能在初選過後“第三黨候選人”加入戰團。當然，由于兩黨政治根深蒂固，第三勢力很難勝出。但是，這類候選人會吸引和分散一些選票，從而在勢均力敵的選戰後發揮關鍵作用。１９９２年億萬富翁羅斯·佩羅、２０００年的綠黨候選人拉爾夫·納德的參選都是典型的例子。現在實力均相當雄厚的紐約市長布隆伯格在不同場合頻頻露面，正伺機以獨立候選人的身份參選，從而為大選添加變數。第三，籌款能力的強弱將是競選成敗的關鍵因素。在美國，“金錢是政治的母乳”。２００８年大選將是美國歷史上時間最長、花費最多的一次選舉。到大選投票日，兩黨總統候選人將各需花費５億美元。資金不夠，是很難堅持到最後的，更不要說贏得勝利了。前弗吉尼亞州州長吉爾摩，由于不能籌集到資金，已被迫宣布退出共和黨的提名競爭。
最後，不能排除突發事件左右選舉的局面。當前美國還在忙于反恐，伊拉克和阿富汗的局勢並不平穩。一旦出現新的恐怖襲擊，美國選民的心理肯定會受到衝擊。那無疑會讓擅長于安全事務的共和黨人從中受益。
冷看大選“中國牌”
多項民調顯示，大選主要議題中，伊拉克問題最為重大。候選人的立場以及伊拉克形勢的發展，將對選情產生不容忽視的影響。另外，由于布什總統和國會沒能解決非法移民問題，因此這個問題也會是成為選舉中的重要話題。但對華關係不會成為美國大選的主要議題。主要候選人打“中國牌”需要冷靜看待。他們論及中美關係，甚至拿中國說事是不可避免的。我們也不能簡單地將此視作壞事。實際上，兩黨候選人談及對華政策，往往體現了各方對于中美關係的重視，而這從一個側面襯托了中國在美國對外政策中的分量。經過多年的討論，美國國內已形成了推進中美關係良性發展的主流共識。
目前，兩黨候選人對華政策的主基調還是正面的，強調推進中美關係的發展，尋求對華合作。當然，在具體問題上，兩黨側重點會有所不同。共和黨候選人會更多側重安全問題，尋求對華合作的同時，也會強調應對中國崛起所帶來的挑戰。而民主黨人則會更加強調對華接觸，但在貿易、民主、人權和氣候等問題上對華施壓。但從根本上講，美國的對華政策取決于其國家利益的需要，而並非總統個人的抉擇。有人出于競選需要發出強硬言論，上臺之初也會做出一些姿態，但最終還是回歸到推進中美關係發展的道路。基于此，有理由對于未來中美關係抱有謹慎樂觀的態度。 |
