|
| 國民黨輔選天王，始終學不會民進黨搞激情那套手法，每次選戰都打得異常辛苦。（中評社倪鴻祥攝） |
|
| 泛藍支持者的回應，總是十分被動，也缺少一股悲情。（中評社倪鴻祥攝）
|
中評社台北1月6日電（記者 倪鴻祥分析報導）一場成功的選舉造勢大會，不僅站台者“卡司”要強，演說內容更要能“訴諸感性”，藉以搏得選民同情與支持，可惜國民黨在野7年，卻依然學不會“感性訴求”；昨晚台中市造勢晚會，民眾除了爭相“卡位”搶看馬英九這位“政治明星”外，就是少了一分能打動人的“激情”。
民進黨辦造勢晚會有數十年功力，經營氣氛功力一等一，不論是早年陳水扁推著吳淑珍的輪椅登場，還是主持人陳菊(現任高雄市長)的哭調感性訴求，經常都把台下催得一把眼淚，一把鼻涕，回去就乖乖的把票投給民進黨。
國民黨昨晚在台中市舉辦的造勢晚會，跨縣市動員1萬人，到場人數超過動員，號稱近2萬人，民眾熱烈圍睹馬英九的風采，拍照留念，但台下觀眾的心態，就像是來看“偶像明星”，參加藝人的演唱會。
晚會現場“馬“總統”好”、“國民黨加油”的呼喊聲雖不絕於耳，可是全場十分被動，非要主持人帶頭高喊數次，現場才有反應。尤其晚會接近尾聲，馬英九的“經濟政策”還沒講完，現場動員的群眾，就開始從會場後方逐漸散去，讓台上的政治明星有些尷尬。
國民黨早年執政一甲子，勝選的惟一招術，就是“宣揚政績”與“資源下放”，這種招術在台灣剛起步的階段，頗為受用，可是隨著台灣經濟高度發展達到極致，“政績”開始令人民不滿、“資源下放”被視為“期約賄選”後，官商勾結、貪腐行為不斷，國民黨卻依然擺出濃厚的威權心態與高度優越感，終於惹人生厭，以致2000年淪為在野。
被民進黨擅長操作的激情戰術打敗的國民黨，在野7年卻仍然學不會選舉語言。馬英九苦學台語、客語，積極下鄉與百姓相處，體驗民生，難能可貴，但馬英九就是學不會營造悲壯氣氛，不會運用感性語氣，更不知道如何引發強烈的“認同感”。
雖然馬英九所言經濟不好、生活太苦、要換黨做做看，都屬事實，可是他的話就是缺少一股“魔力”；大家挺馬，除了“一表人材”之外，就只剩下“清廉形象”。
其他泛藍輔選大將，不論是連戰、王金平，還是吳伯雄、蕭萬長，也全都只知“理性訴求”，完全無法令民眾感動，以致7年多來每一次“立委”暨縣市長選舉，甚至是以“總統”大選，國民黨的選戰都打得異常辛苦，難已有效“催票”。
反觀民進黨，能夠從“在野”一路靠選舉贏得執政，除了選舉“奧步”（負面選舉技倆）外，關鍵就在綠營裡不論是“抬轎者”或是“候選人”，全都“身經百戰”全都深諳“激情訴求”的道理。
陳水扁本人更是“感性訴求”的箇中高手，成功塑造出“台灣之子”、“三級貧戶”、“佃農之子”的形象。高雄市長陳菊特有的“哭調”一出口，只要主持晚會必定感動全場，就像“風蕭蕭兮易水寒”般的悲壯，讓民眾淚灑現場。謝長廷則是擅長“同理心”，從基層生活困苦、地位卑微的心理、大肆批評國民黨“為富不仁”、“無惡不作”，讓民眾徹底對國民黨反感。
可惜，人民給了陳水扁和民進黨８年的機會，人民生活非但沒有改善，反而愈變愈糟，導致現在民進黨造勢、陳水扁輔選站台、掃街拜票，難已再獲人民熱情相挺。過去那套造勢手法，邊際效益也逐漸遞減。
但遺憾的是，擁有大好機會的國民黨還是學不會運用選舉語言，讓選民覺得非投國民黨不可；甚至可能在最後階段極可能因對手的某些有效策略，把原本已經到手的選票拱手送人。 |
