|
| 2008年，全球化仍是大主題。 |
中評社香港1月6日電／2008年的世界主題是什麽？在全球經濟和政治權力格局的深遠變革中，全球化會依然故我。但是全球化的發展中國家主導的特點可能比以往更爲突出。
世界新聞報刊文分析說，在過去十幾年來，發達國家一直是經濟全球化發展的主要推動者，但是2008年，作爲主要推動者的美國和歐洲，將遭遇經濟增長乏力的難題。美國在經曆了21世紀初幾年的繁榮之後，在軍事和政治上陷入伊拉克和阿富汗泥潭之後，經濟上又開始陷入次貸危機的泥潭，現在世界銀行和國際貨幣基金組織已經將美國2008年的經濟增長下調到0.5%左右的增長率。
在歐洲，由于經濟上的難題，一些新上台的領導人，如法國的薩科齊、英國的布朗，他們都希望能解决歐洲經濟活力問題，但歐洲的高福利問題已經積重難返，雖然歐洲已經在2007年底將申根協議的範圍擴大到24個國家，幷希望能創建地中海區域合作組織，以解决歐盟出口市場問題，但歐元升值將引起2008年對外出口競爭力下降，已經是無法避免的趨勢，歐洲保護主義勢力將比以往更加活躍。
全球化的新動力，可能來自我們以往沒有太在意的東方國家，來自亞洲的中國、印度甚至還有東南亞國家，它們的走向將有可能重塑國際秩序的深遠變化。
在不到200年前的1820年，中國的産值約占全球總産值的三分之一，印度占 16%，而歐洲4大國的産值占17%，美國不到2%。到1950年，美國所占份額已升至27%，中國降至5%，印度降至4%。歐洲4大國占19%。而 2007年，根據世界銀行的重新估算，中國已經是世界第三經濟大國，印度的比重也急劇上升，在2008年以後的10年中，全球經濟版圖的排列可能將重現 200年前的情景。
文章說，從曆史上來看，經濟一體化正推動著自19世紀以來全球實力均衡的最大變化。這引起了一些西方人士的擔憂，西方傳統的政治經濟學理念認爲，政治影響力和軍事力量方面的變化將滯後于這些經濟變革，在全球經濟版圖中發生的這些變化，遲早要在全球政治權力分配上表現出來。他們認爲，中國在退縮近兩個世紀以後，已經重新顯示了地緣政治的重要性。印度也是如此，他們的軟件産業所代表的對未來影響的“軟”實力，已經讓各國感到壓力。
當全球化變得威脅到自己的利益的時候，全球化就不再是好東西。在最近美國的許多媒體上，不少觀察人士在討論全球化的壞處。比如，美國《外交》雜志最近的一篇文章就認爲，全球化在美國具有“政治上的可持續性”變得不確定，因爲美國國會支持自由貿易的多數派已經分裂，同時外包對中産階級就業的影響已使保護主義的火焰擴散。此外，主導財富基金的規模目前已達數千億美元，它們正在全球各地尋找收購資産，導致戰略和經濟方面的擔憂。
歐洲也同樣存在著這些方面的擔憂，不僅是在法國和德國。歐盟貿易專員曼德爾森曾經是開放經濟體的擁護者。然而，他在11月底訪問中國時也加入了批評中國忽視知識産權保護和産品標准的陣營。在一些具體的抱怨背後，存在著更深層次的擔憂。正如《外交》雜志所言，“柏林墻倒塌後，全球化是發達國家的事。商品和金融市場的開放是在所謂的華盛頓共識框架下進行的，技術則由矽穀提供。”“但突然間，全球化似乎成了亞洲的事，從富國對世界其它地區所做之事，變成了像是其它國家對富國所做之事。”
文章指出，全球化力量難以逆轉。全球一體化背後的經濟和技術推動力正日益强勁。已融入世界經濟的數億人不會再回到農田。全球化擁有自我維系的勢頭。盡管2008年將有可能出現一定程度的經濟衰退，甚至是戰爭，但全球化仍是大主題。 |
