|
| 平可夫質疑解放軍先進武器儲備不足。圖爲解放軍殲-10戰機挂彈准備起飛訓練。
|
中評社香港1月8日電／近期，軍事“專家”平可夫“質疑我軍制台能力”的言論屢見西方媒體。從“燃油儲備撑不過15天”，到“解放軍3代機11天打光”，……“這些‘大陸在台海經不起持久戰’的言論看似經過‘縝密’分析，實則漏洞百出”，軍事專家戴旭在接受《環球時報》記者采訪時說，“西方情報機構很可能是背後的操盤手”，在台海敏感時期“通過代理人放出一系列‘不專業’的言論，目的是爲了套取大陸這邊的情報”。
平可夫：大陸無能力對台作戰超二周
加拿大《漢和防務》主編平可夫2007年12月29日在美國合衆國際社于發表了一篇題爲《燃油制約中國作戰能力》文章。文章中稱，“通過計算中國海軍和空軍在高科技條件下進行大規模跨越台海作戰所需的燃油量，可清楚得出攻擊不會維持較長時間的結論”。雖然文中列舉的數據斑駁陸離、經不起推敲，但平可夫却得出了讓人乍舌的結論：解放軍攻台撑不了15天。
此後，平可夫于1月4日又在同一媒體發表文章，質疑大陸先進武器儲備。認爲中國三代機將在台海爆發戰爭時捉襟見肘，爲其“大陸難打持久戰論”又添一碼。文章中稱，“一旦台海爆發戰爭，台軍在進行7天的戰鬥後將面臨嚴重的武器短缺……中國(大陸)也將面臨同樣的問題”，“中國還不具備獨立制造第三代戰機的能力”，“如果沖突爆發，軍事禁運開始實施，解放軍空軍將面臨第三代戰機嚴重不足的困難”。平可夫據此認爲：解放軍3代機將在戰爭的第11天左右被全部打完。
荒唐言論或爲西方情報機構授意下的“拋磚”
針對平可夫的近期屢次關于解放軍戰鬥力的質疑，軍事專家戴旭在接受《環球時報》記者采訪時指出，“某些所謂專家的言論實際上經不起任何推敲”，在信息化作戰的時代，用“陳舊的常規大規模機械化作戰的思維定式，來算計高技術戰爭滑稽可笑”。我軍燃油儲備充足，即使出現所謂的“油荒”，戴旭反問這位“專家”，“導彈需要用油嗎？”
關于平可夫質疑我軍三代機供給不足，軍事專家戴旭表示不願多談，因爲“這背後的故事應該幷不簡單”。戴旭向《環球時報》表示，這些看似不專業的“臆測”很有可能是在西方情報機構的授意下發出的。平可夫在近期屢屢針對敏感的台海局勢放話應該幷非偶然，目的也非闡述其專業領域的“高見”，而是“拋磚引玉”，引誘知情人士“拍磚”，意圖在大陸專家的批駁中尋找“蛛絲馬迹”，刺探幷套取大陸的軍事情報。
“既然騙術已被識破，就要提高注意了”，軍事專家戴旭最後希望通過《環球時報》提醒我方專家和軍界人士對近期的這些“言論”有足够的警覺，不要和這個所謂專家較真，不然咱的“玉”真被拋來的“磚”給“引”走了。 |
