|
| 石墨炸彈具有癱瘓供電系統等多種功能。（資料圖） |
近一個時期以來，台灣官方和媒體紛紛報道，台灣“中科院”要撥巨款研制非傳統武器“石墨炸彈”，使台軍盡快掌握非對稱戰爭中“先制打擊”的利器，以便在必要時“先發制人”。國民黨“立委”林鬱方引述機密文件，質疑台軍方研發攻擊性武器，是窮兵黷武的表現，也是對戰爭的挑釁。軍事專家普遍認爲，僅靠台灣本身的技術，以石墨炸彈“先發制人”，純屬空想。
台媒體曝出研制“石墨炸彈”計劃
據台灣中央社報道，台灣“國防部軍備局長”吳偉榮承認，台軍正在研制石墨炸彈，台灣“中科院”也承認，將從2008年起著手研制非傳統武器“石墨炸彈”，預計以5年時間研制，用4億~5億新台幣，于2012年研制成功，幷聲稱這種武器幷不傷人，主要攻擊對象是城市的電力輸配系統。這是“中科院”自去年開始研究電磁脉沖武器後，第二個非殺傷性武器研究計劃。
台軍研發這一新武器必須經曆5個階段，第一階段是作戰需求和概念設計，第二階段是展示確認和模擬，第三階段是工程發展，第四階段是初期操作和測試，第五階段才是量産和部署。目前，台軍石墨炸彈還處于第二個“展示確認和模擬”階段。所以吳偉榮辯解說，不算“立委”質疑的攻擊性武器。
石墨炸彈具有成本低廉、破壞力大、防衛不易等優點，但由于火藥量極少，不會殺害人員和生物，因而不受國際“大規模毀滅性武器”相關公約的限制。但值得注意的是，石墨炸彈設定的攻擊對象是城市，而非單純的軍事目標，就這個觀點看來，石墨炸彈又成了不折不扣的“先制打擊”武器。
台灣全球防衛雜志評論說，石墨炸彈如果研發成功，不僅顯示台灣國防精密加工技術提高，也將爲對手的軍事規劃造成新的難題：“迫使對方思索防治之道，比如說讓電力設施地下化，這就要花不少成本。開發任何東西，如果能够讓對方花費更多成本做防禦的努力，也就算蠻成功了。” |
