中評社香港1月12日電／台灣聯合報今日發表社論說，這不是一個普通周末假期。今天醒來，如果你對自己的生活感到不安，或對台灣的現狀感到不滿，甚或對下一代的未來充滿憂心，你可以做的事，就是到投票所去，用選票表達你的意願。
首度採行新制的“立委”選舉，雖在政治噪音的干擾下已告扭曲，但正因如此，大家更該意識到台灣的民主已遭到嚴重侵蝕破壞，選民對自己有限的參政權更不該輕易放棄。事實上，對台灣長期的穩定發展而言，四年一度的“國會”選舉，重要性並不下於“總統”大選。
不管政治人物說得多麼天花亂墜，對選民而言，這次選舉只有一個基本目標：打破目前的困局，重新定義國家價值和台灣精神！
社論說，八年前台灣首度政黨輪替，當時那場選舉的主軸就是求變，人民選擇打破數十年不變的架構，交由新人來重新打造台灣的精神與價值。但人民經過八年漫長而劇烈的煎熬，這場實驗卻是以一敗塗地收場：台灣精神變成淺薄而狹隘，本土化的召喚變成仇恨及封閉；“國家”目標變成短視而失焦，公權力更變成掌權者鬥爭及徇私的工具；政治理性受到惡意蹂躪；人民的福祉遭到刻意漠視，連台灣歷史亦遭政客剪裁割裂。這次選舉，在消極意義上，是人民要對政治人物的表現作出評價；在積極意義上，則是人民要透過自己的選票重新界定台灣價值的正確內涵。
如果沒有人民的監督和裁判，政治就會變成政客分贓的遊戲場。回顧近年的台灣政治，除充斥著權謀的算計和操作，更多的是夸夸其言卻又隨時可以更改、吞回、不認帳的口水。更可怕的是，政客們撕裂社會、摧毀法治、糟蹋正義、踐踏文明、蹂躪人性，無所不用其極。如果選民不利用選票教訓一下這些政客，他們恐怕真要以為其所作所為已獲得人民完全的苟同和許可了。
近一個月，國際間選舉動亂的事件頻傳，像巴基斯坦的暗殺，像肯亞的暴動和逃亡潮；但值得慶幸的是，像韓國一個經理型領袖的誕生，像美國黑人領袖奧巴馬在民主黨初選的崛起，都讓人看到了選民形塑政治的力量。不論“李明博旋風”或“歐巴馬現象”，都不是藉著傳統的政治宣傳促成，而是通過選民的集體識別形成新的認同。歐巴馬在愛州的大勝，促成希拉蕊的緊急調整；由這點看，雖只是初選，選民的意志其實已深深影響了政治的實質。
沒錯，選舉不只是選出自己期待的人選而已，投票也是一種懲罰政客的手段，更可以表達自己對光明未來的追求意志。權力不容濫用，必須受到人民的節制，駕御權力卻恣意而為的政客不啻是妖魔。過去八年，當“政黨輪替”從一個全民驕傲的口號變成全民難以承受的噩夢，任何有反省意識的台灣人不能不深思自己的下一步要往哪裡走：台灣非要陷在虛無的口號中繼續內耗空轉下去？或者人們可以選擇一條不一樣的路，讓台灣走出來？
社論指出，野百合學運成員最近起而反對執政黨將野百合攬為“綠營資產”，這是一種民主反省；前年百萬紅衫軍在凱道的怒吼，那也是一股強大的公民運動。事實上，包括先前親綠學者的呼籲、民進黨內若干的革新呼籲、乃至最近勃興的第三黨運動，在在皆反映政客導致台灣的沉淪和內耗，已到了讓人無法容忍與坐視的地步。如果街頭示威皆屬罔效，那麼，還有什麼比進場投下判決的一票能讓政客更感驚心的手段呢？
政客最期望的，就是選民的冷漠；他們怕的是選民的憤怒。如果你不去投票，那些厚顏的政治人物會覺得自己還可以繼續囂張下去。 |
