社論說，選後的政局全盤改觀。原本“藍頭綠腳”的台灣政治版圖，如今可謂已成了“藍色大海中飄著幾片綠色的落葉”。然而，國民黨的全面大勝，卻透露著幾許隱憂。當前的政局，可以有一句話：民進黨一定要大敗一次，否則台灣必無活路；但是，國民黨能否因此即救活台灣，卻仍是一個問號。公允地說：這次選舉結果，是民進黨被陳水扁所打敗，而國民黨也主要是藉陳水扁打垮了民進黨。選民一定要教訓民進黨，國民黨就成了必然的選擇；看一看國民黨的當選名單，即知選民對其中有些人選其實是含淚投票。
選後，國民黨又成了“一黨獨大”，這是選民唾棄民進黨所形成的必然結果。但是，這個“獨大的政黨”，會不會又腐敗（其實現在就有蛀蟲），能不能將十餘年來創鉅痛深已至奄奄一息的台灣起死回生；在在皆有疑慮。“國會”將是一黨獨大，但不能變成分贓分肥之地；選區也是一黨獨大，但必須撫慰綠色選民的失落，照應全體選民的需求，絕不可恃勝而驕，全碗捧去。國民黨不應視這場勝利為當然，而應誠惶誠恐地視為向台人贖罪報恩的重責大任。
開票結果顯示，選民其實比國民黨領導階層還要“激進”，也可說選民比國民黨領導階層還要“開明”。國民黨高層只要誠懇地面對選民、回應選民，即可大刀闊斧地調整國民黨的體質；而唯有不再瞻顧猶豫，去腐生新，脫胎換骨，始有可能迎對任重道遠的全民期待。
昨日選舉首次採行“單一選區兩票制”。就“單一選區”言，民進黨的大敗，顯示陳水扁的八年政績及此次選舉的操作手段，皆在“單一選區”的“中道意識”下，已被多數選民否定；尤其，王世堅、林重謨及蔡啟芳等落敗，更是顯例。另就“兩票制”言，無一小黨跨過五％門檻；這形同是史上“無效票”最多的一次選舉。“兩黨政治”的利弊如何，小黨何去何從，皆將面臨全新的考驗。
社論說，就政黨政治而言，當前的新局應是台灣出現政黨政治二十餘年來最為扭曲的情勢。過去，即使在黨外時代，反對勢力雖小，卻有正當性及理想性；但如今的民進黨又回到一個“小黨”的角色，且失去了正當性。民進黨如何起死回生，如何重建其正當性；國民黨則能否“大而不腐”，又將如何撫慰照應綠色選民的失落感，亦皆成了各自的嚴肅課題。
社論表示，繼二○○四年兩個公投案未通過，此次兩個公投案也因投票率未過門檻而皆告失敗。一方面，陳水扁對公投的政治操作，嚴重傷害了公投的神聖性及正當性；另一方面，經由昨天兩個公投案的“演練”，三月“總統”大選的“入聯／返聯”公投，幾乎已可預言其必將失敗。如此，民進黨已不能不考慮調整“公投綁大選”的大選策略主軸，不可捧著一鍋餿飯當街大嚼。
陳水扁的時代，必須在昨晚落幕；若再歹戲拖棚，將是民進黨的大災難，亦是台灣的大災難。另一方面，國民黨又站回了領導台灣的地位，不必欣喜，面對這個千瘡百孔的台灣，應知療傷止痛，應當戒慎恐懼！ |
