另外，中國時報另一篇分析文章說，“立委”選舉結果民進黨輸到“脫褲子”，等於回到在野時國民黨主導的修憲時代。陳水扁從一家弊案爆發後領導的基本教義路線完全挫敗，從二○○○年政黨輪替至今，民進黨是“成也阿扁，敗也阿扁”。這提前到來的震撼，會帶給民進黨什麼衝擊？民進黨又將如何重新出發？
一言以蔽之，民進黨輸在人心思變，而扁的“變、變、變”，初一、十五不一樣，民進黨的“以不變應萬變”，不能與扁切割，最後與主流民意漸行漸遠。選舉結果，民意很清楚、徹底顯示，不要再怪東怪西，無能與貪腐不要推給政治鬥爭，首度實施的單一選區儘管不利於民進黨，也不是主因。
民進黨不是輸給國民黨，因為國民黨並沒有太大長進，民進黨是輸給自己，包括對陳水扁的縱容、甘於被綁架。扁一家爆發諸多弊案後，民進黨除了去年曇花一現的擴大中執會外，迄今沒有任何檢討，標榜高道德標準設立的廉政委員會，也在其他越來越多的貪瀆案例後完全破功。
從此次民進黨部分“立委”候選人的條件，並不比國民黨候選人遜色來看，也可以說明民進黨是輸在不知反省。尤其，單一選區新制要能符合中道，民進黨卻因派系鬥爭選擇排藍民調，等於讓走偏鋒的二軍變成一軍，“三寶”全軍覆沒，也就不足為怪。
民進黨也不是輸在媒體，親綠媒體的擦脂抹粉，較諸過去三台有過之而無不及，而且民進黨政府慷納稅人之慨，撲天蓋地的“政績”、意識形態廣告，每天疲勞轟炸。民進黨是輸在“黨政軍退出媒體”的謊言被戳破，甚且部分媒體淪為派系鬥爭的工具，輸在毫不掩飾的政黨不分，恰恰收到反效果。
民進黨主張自由經濟，民營化也是“國家”的基本政策，扁與民進黨卻對“國公營事業”的人事與資源食髓知味，八年來不只民營化止步，而且黨化日趨嚴重。國民黨過去是“國庫通黨庫”，民進黨現在則是“國庫通內庫”，等於是幫國民黨解套的幫凶。
整合從來不是民進黨在此次“立委”選舉的問題，未來在“總統”選舉也不是問題，因為民進黨上上下下已成利益共同體。可是，與二○○○年、甚至二○○四年為執政理想全黨力拼的精神相較，不可同日而語。
從黨外到創黨，從街頭到廟堂，民進黨仰仗的不是人頭黨員，不是氣焰高張的基本教義派，更不是在民進黨執政後才突然出現的“親綠名嘴”，而是充滿浪漫色彩、願意給一個年輕政黨機會的廣大支持者。他們當然不是為了民進黨人的權力與私利，此次部分傳統支持者與中間選民不願站出來，是要喚回民進黨最原始、素樸的理想。
在民進黨歷史性的大敗後，扁雖被迫辭去黨主席，卻仍不知反省，所謂“台灣不能輸”，一副仍要繼續綁架台灣主體意識與民進黨以求自保的態勢。而“總統”選舉在即，民進黨在失去部分中間與淺綠選民的支持後，也可能對深綠選民更加投鼠忌器，只能期待“總統”選舉的鐘擺效應。
其實，路線之爭從來不是民進黨的問題，在野也沒有什麼，民進黨就是這麼一路走來。重要的是，要能重拾多元、批判的精神，喚回民意，才能重新出發，儘管這已變成不可能的任務，但是早出發總比晚出發好。如果民進黨還是自欺欺人，深綠選民還是甘於受騙，新憲、入聯公投搞到國民黨的席次都夠統一制憲了，夫復何言？ |
