中評社香港1月13日電／台灣政大台灣文學研究所所長陳芳明今天在聯合報撰文說，民進黨建黨以來選得最難看的一次，終於發生。執政黨的徹底崩盤，顯然是無可挽回的命運。而這樣的命運，在過去四年其實已發生警訊。
自二○○四年以來，陳水扁只成功地使他自己獲得連任；其他大大小小的選戰，凡是經過他的輔選，都證明是節節敗退。民進黨的領導階層，對於頹勢鑄成的徵兆，全然不以為意，反而高高升起本土的旗幟，既檢驗黨的成員，也檢驗社會大眾。提名策略既已犯錯，選戰策略又再度犯錯，致使這次選戰結果敗得一塌糊塗。
被基本教義派綁架的黨中央，近兩年來不斷檢驗黨員的忠誠度，以至使黨內出現所謂本土與非本土的路線分歧。以本土自居的當權派，在黨內初選的過程中，便是以這樣的路線來檢驗異己。自稱最團結、最愛台灣的民進黨，不僅為自己的黨員冠以“十一寇”的帽子，甚至還控以“中國琴”、“西進昌”的罪名。以絕情的清黨手段來清理門戶，發生在“民主”、“進步”的黨內，對一九七○年代以來的民主運動，已構成極大諷刺，並且也造成極大傷害。
公職人員的競選資格，再也不是以問政能力做為標竿，而是以意識形態當做檢驗依據。如果連民進黨黨員都無法達到本土的要求，則非黨員距離本土的標準就更遙遠。這樣的提名方式，這樣的清理門戶，給台灣社會帶來一次前所未有的震撼教育。
正是以意識形態掛帥，整個選戰策略也是這樣決定下來。陳水扁在領導輔選時，整個思考方式全然沒有改弦易張。本土是陳水扁的主調，在這個議題上，國民黨被懷疑是立場有問題。為了強化本土的危機感，陳水扁再三提出中共威脅論，把一場島內的民主選舉，轉化成一次統獨對抗，以至是兩岸對峙的決戰。
本土，並不能使任何事情發生。真正使台灣能夠發生的，問題完全是在陳水扁身上。這本來就是一次對陳水扁投信任票的選戰，也是一次決定台灣是否從事政治改革或經濟改革的選戰。進入廿一世紀之後，世界各國都在思考如何累積經濟的競爭實力，也在思考如何改變人類的生活品質。台灣的不幸，就在於世紀初的執政者，仍然停留在廿世紀末的思考。
容許陳水扁掌握選舉的重責大任，是民進黨犯罪的第一步，黨內沒有人敢於承擔這個責任。因為陳水扁執政八年，除了沒有政績，還進一步給社會帶來幻滅。任何選戰惡果，都必須由陳水扁來承擔。陳水扁接任黨主席的那一天，就已經為敗戰做了正式的宣告。由於沒有政績可言，陳水扁能夠端出的政見當然就是“本土”。
把陳水扁視為本土政權，其實是對本土最大的羞辱。本土，豈能容許貪腐？本土，豈能縱容反民主？本土，豈能施用清黨手段？然而，在本土的面具下，在民主開放社會不該發生的倒行逆施，竟然都發生了，而且，都一一實現。
凡是經過民意檢驗的政黨，都屬於本土；凡認同台灣民主的，也都屬於本土。民進黨不能夠認清這個事實，就永遠不能翻身。一個本土政權竟然可以造就國民黨的一黨獨大，民進黨能不痛定思痛嗎？民進黨早已與本土脫節，早已囚禁在想像中的本土而不自知，這是選戰慘敗最致命的原因。 |
