中評社香港1月17日電／陳水扁行使“國家機密”特權，請求發還“國務機要費”有關卷證爭議案，台灣高等法院昨日更審裁定：陳水扁的聲請、抗告有理由，台北地院原裁定顯然違背釋字第六二七號之意旨，應予以撤銷，發回北院更為適法之裁定。
地院合議庭審判長蔡守訓表示，尚未收到高院發回裁定，等收到後再決定如何處理，會斟酌高院發回意旨，重做妥適裁定。
中國時報報道，高院昨日裁定指出，依釋字第六二七號解釋意旨，陳水扁有決定不公開之“國家機密特權”，並為相關機密文件之專屬持有人。
高院裁定認為，陳水扁聲請返還的扣押書證及供述證據，固然均屬合法扣押及訊問而取得，但上述書證及供述證據，在台北地院審理期間，已經陳水扁依“國家機密保護法”核定為絕對機密，陳水扁若已依法釋明“是否妨害‘國家’之利益”，北院即應審酌具體個案情形，依法裁定。
高院認定，陳水扁依釋字第六二七號解釋行使“國家機密特權”，聲請發還上述書證及供述證據時，已就“是否有妨害‘國家’利益”提出合理之釋明，但北院未依法審酌，僅以陳水扁核定上述書證及供述據為絕對機密，是無效的行政處分等事由，駁回聲請，顯然違背釋字第六二七號解釋之意旨。
高院裁定認定，陳水扁的抗告，指摘北院原裁定不當，為有理由，應由高院撤銷原裁定，發回北院更為適法之裁定。 |
