中評社香港1月18日電（作者 文心）備受各方關注、被視為2008“大選前哨戰”的臺灣第七屆“立法委員”選舉終於塵埃落定，國民黨成為最大的贏家，一舉拿下81席，取2/3以上席次的壓倒性優勢，而民進黨則僅得27席，遭遇其創黨以來最慘重的失敗。這是臺灣實行“單一選區兩票制”後的首場選舉，而且時間點是在3月“大選”前夕的敏感時期，加之是首次與兩項公投一併舉行，因此具有同此前“立委”選舉不一樣的特殊性，選舉的結果不僅攸關未來幾年臺灣的政黨格局，更直接牽動3月的選舉。
一、新選制下的首場實戰，政黨版圖位移
2004年“8.23修憲案”，台“立法院”從第七屆起席次減半、實行“單一選區兩票制”，這對於臺灣的各政黨來說具有不同的意義，大黨趁機擴充地盤，小黨空間受到嚴重擠壓。經過新選制下的第一場實戰檢驗，臺灣政黨版塊出現了位移。
2000以來北藍南綠、中部拉鋸的態勢被打破，國民黨幾乎事囊括了北部和中部的所有席次，除守住臺北縣2席外，民進黨在臺北市、桃園縣、台中縣市、彰化縣、南投縣和雲林縣全部掛零，選前民進黨大聲宣稱要“決戰中臺灣”，但結果顯示，民進黨在北部和中部全線潰敗。而藍軍則繼2005年縣市長選舉攻佔中部縣市之後，一舉跨過被視為藍綠政治分界線的濁水溪，繼續向南挺進。在一向是綠營大本營的南部各選區，藍綠打成平手，國民黨拿下一半席次。最讓民進黨驚心的是，被視為“深綠鐵票區”的高雄縣、市，國民黨分別拿到3/4和3/5的席次，顯見南部綠色版塊已經發生鬆動，藍營勢力已打開突破口。
這次選舉決出臺灣政黨實力消長的新態勢，作為臺灣最高民意機構的“立法院”也由此劃出“大藍對小綠”的最新政黨版圖，未來幾年中“立法院”將呈現國民黨和民進黨不均衡對峙的“兩黨格局”。台聯黨、新黨及被稱為第三勢力的多個小黨的政黨得票率均未達到5%的政黨門檻，走向泡沫化，國、民兩黨的得票率分別為51.5%和36.9%，瓜分了所有不分區席次。
國民黨擁有的81席，已大大超過“立法院”2/3的席次，加上親民黨和無盟，泛藍勢力共86席，擁有超過3/4的優勢，這意味著未來國民黨可以主控“立法院”，具備主導議事、重大法案過關、“倒閣”、“罷免”、“修憲”的能力，國民黨對臺灣政局的主控力也因此而大幅提升。
二、民進党施政背離主流民意、缺乏反省能力導致慘敗
選前各方就分析，對民進黨來說，這是一場輸多贏少的的選戰，但恐怕連民進黨自己都沒料到，會輸到這麼慘，僅拿到1/4的席次，成為一個與對手實力懸殊很大的、真正的“立法院”少數黨，個中原因何在？
首先，自2005年陳水扁家族和一系列高官爆出重大弊案以後，民進黨在執政無能之外又加上貪污腐敗，一向以“清廉改革”自居的民進黨形象急速下跌，“立委”選前媒體的民調其政黨支持度最低時不到20%，不滿意度高達54%。島內民眾對民進黨執政怨聲載道，民心思變，民心思治，如此低迷的氣氛，民進黨的這場選舉當然是一場苦戰。
其二，近幾年來民進党在陳水扁的帶領下，“正名制憲”、“去中國化”，在“急獨”的路上一路狂飆，以為死死抱住深綠基本盤就能站穩腳跟，在選舉中立於不敗，以至於黨內“急獨”勢力惡性膨脹，只見“上杜下謝一連莊”式的人物在臺面上活躍，而持不同意見的聲音完全被壓制、排擠，“立委”黨內初選時竟以所謂“排藍條款”運行，敢於發出批評聲音的“十一冠”一個接一個落馬。民進黨從上到下被深綠所綁架，從原來的多元化變成一言堂，完全失去反省自清的能力，其政策路線越來越偏激，完全背離了期待和平安定的主流民意，這樣的政黨，如何能獲得選民認同？焉能不敗？
其三，作為民進党舵手的陳水扁，為了轉移社會對其無能貪腐敗的批評、為了防止“跛腳”保住權位、更為了坐穩“台獨”教主的寶座為自己下臺預留出路，在選前半年重操“公投綁選舉”的故技，罔顧民生，不顧兩岸關係驟然緊張，對國際社會的反對充耳不聞，以破釜沉舟的姿態狂打“入聯公投”。為了玩弄選舉花招拉高投票率，陳水扁和民進黨強硬堅持“一階段領投票”，甚至不惜以“戒嚴”相威脅，民眾對其如此肆無忌憚操弄“公投”心生厭倦。陳水扁只管盡其所能在在浪尖上弄潮，實際上已成為“票房毒藥”，陪上的卻是民進黨的選情與執政前途，難怪選舉結果出來後，島內媒體評論認為“這是民眾對陳水扁的不信任投票”。 |
