保守派出現意見分歧
美式價值觀在外交政策中地位的提高，引發了越來越普遍的不滿情緒，而且這種不滿幷不局限于自由派人士，保守派內部也日益出現不同看法。
保守派一直以來都更强烈地認同以價值觀爲重點的外交方針。然而，近來國防部發生了人事變動，國務院也變得更加務實，前國務卿詹姆斯·貝克和前總統國家安全事務助理布倫特·斯考克羅夫特這樣的人物又重新活躍。這一切都標志著"現實主義者 "的抬頭，扭轉了布什政府以前過分强化意識形態的偏頗。
導致保守派立場變化的原因包括：
第一，與自由派一樣，保守派也在思索布什結束任期後自己的未來。美國人民對布什政府的政策日益失望，這增加了支持布什外交政策的政治代價。
第二，隨著大選日益臨近，各個共和黨總統參選人都設法把自己與布什區別開來，强調現實主義成了他們凸顯自身特色的方式。
第三，過去幾年內發生的事件，尤其是伊拉克戰爭，讓美國在世界上的地位面臨重大危機，這使得保守主義外交政策團體內的許多人遭遇了信任危機。對于以推廣美式價值觀和積極幹預爲基礎的外交政策，新保守派是最積極的一群人，他們受到的抨擊也最多。如今，很多主流共和黨人都准備重拾2000年大選期間布什所表述的那種政策，其外交方針的基礎是：謙遜、對美國在"民主建設"中的利益持懷疑態度、美式價值觀在中東等地區只"有限適用"。
在全球遭遇廣泛批評
總而言之，外交政策中價值觀的地位目前處于退潮階段，自由派對其越來越懷疑，保守派的疑慮也相當深。
同時，其他國家的很多人在對待以價值觀爲基礎的外交政策時，也帶著猜疑。對于美國人聲稱要推廣自己的原則，全世界有很多人幷不相信，在他們眼里，有關原則的花言巧語不過是美國給赤裸裸的展示實力加上了一件外衣而已。
推廣美式價值觀使其他國家指責美國虛僞：美國的所作所爲是否真的符合美國倡導的價值觀呢？從關塔那摩和阿布格里蔔的監獄，到美國與巴基斯坦和沙特王室的關系，很多人都能發現美國的行爲幷不符合其倡導的精神。
不管是左翼還是右翼，越來越多的美國人認爲，美國要降低批評其他國家的聲音，先解决自己的問題，也就是說，推廣美式價值觀首先應該從國內開始。 |
