|
| 俄制RSM-54潜射洲際導彈，北約編號SS-N-23。（資料圖） |
中評社香港1月19日電／俄新網日前刊登時政評論員安德雷·克斯拉卡夫的文章，文章原題：《俄羅斯需要一種“半生不熟”的導彈和另一種新型坦克嗎？》，文章針對俄08年入役一艘配備“布拉瓦”潜射彈道導彈的核潜艇以及研發“全新”坦克的計劃，發出重重質疑。以下是文章主要內容：
與現代組織一樣，俄羅斯軍工都是預先計劃，2007年12月中旬，俄羅斯武裝力量第一副參謀長尤里?巴盧耶夫斯基告訴聯邦議會說，俄羅斯軍方正在制定一項“新計劃”，該計劃規劃的內容一直持續到2020年。
結果是，俄羅斯軍方爲2008年許下不少承諾，其中既有戰略武器，也有常規武器。
俄羅斯國防部副部長尼克雷·馬卡羅夫將軍去年年底表示，俄羅斯第一艘裝備“布拉瓦”導彈的核潜艇將在2008年加入海軍服役，他還說，一種“全新”坦克在2008年測試之後將在2009年入役。
文章接著說，這固然很好，但俄羅斯爲什麽需要一種新型潜射彈道導彈和“全新”坦克呢？
“布拉瓦”導彈即RSM-56型導彈，北約命名爲SS-NX-30，這是俄羅斯最新型潜射彈道導彈，采用固體燃料推進，由設計過“白楊-M”型導彈的莫斯科熱力工程研究所研發。
理論上講，“布拉瓦”導彈裝備到“北風之神”級和改裝後的“阿庫拉”級核潜艇上，將大大增强俄羅斯海軍的打擊威力。
文章對此評價說，這種說法令人“疑惑”。
首先，“布拉瓦”導彈是一種“半生不熟”的産品。該型導彈在2003年首次試射，至今總共進行了6次試射，4次失敗，失敗率66％，其中一次據稱“成功”的試射，還是在彈頭沒有達到規定標准的情况下發射的。
與此形成鮮明對照的是，美國的“三叉戟I”型導彈入役之前，曾進行了25次試射，只有3次沒有成功。
不僅如此，“布拉瓦”導彈也無法與俄羅斯其他導彈相比。例如，RSD-10“先鋒”（SS-20）中程導彈進行的21次試射無一失敗，該導彈入役後，部隊對其性能也沒有任何抱怨和不滿；又比如，RS-12M “白楊”導彈(SS-25)和RS-12M2“白楊-M”導彈 (SS-27)的12次試射中，都只有1次失敗。
更重要的是，俄海軍裝備的液體燃料推進RSM-54“輕舟”潜射彈道導彈性能良好，可携帶4個分導式彈頭，其最新版本也在2007年12月25日再次試射成功，它可携帶10個分導式彈頭。
RSM-54“輕舟”潜射彈道導彈還可以携帶兩噸重的常規高爆彈頭，也可携帶低當量核彈頭（相當于50噸TNT），用于精確打擊。
文章至此評論說，爲什麽海軍非要一種不成熟的導彈呢？這很令人疑惑。我們不得不承認，固體燃料推進的潜射導彈不是俄羅斯的强項，雖然，“阿庫拉”級核潜艇上也曾裝過RSM-52型固體燃料推進導彈，但在幾次發射失敗後，事情也不了了之。 |
