中評社香港1月19日電／聯合報今天發表社論指出，上周六投票日，許多選民拿著白色“立委”選舉通知單走向投票所，另有許多選民則多拿了一張粉紅色公投通知單走向投票所。到了投票處，我看你手中有沒有粉紅色？你看我手中是否只有白色？人人心跡已露，卻亦人人心照不宣。
社論質疑，天下豈有這樣的選舉？票還沒有開出，各處選務人員已經預測國民黨會大勝。請問：祕密投票的精神何在？自由選舉的真諦何在？
陳水扁的“公投綁大選”，違“憲”、違“法”、違反行政中立，更剝奪了人性及人格的尊嚴。先說違“憲”，投票日當天進入投票所的選民應當皆有深刻體驗：陳水扁所製造的這種投票情境，徹底違反了“憲法”所規定的祕密投票原則。當日投票，前往投票所的路上，一隊人馬持粉紅色單，另一隊人馬持白色單；這根本不是祕密投票，而簡直是一場大家各自公開藍綠立場的政治大遊行！
再說違“法”。“公投法”嚴格禁止政府以公帑及公務員推動“公投”，但陳水扁政府自開頭在“總統府”前豎立兩座巨幅看板以後，接著舉行入聯聖火路跑，一路發動公務員，一路動用人民血汗錢，甚至強制在民眾的郵件上蓋入聯戳記，更迫令公營事業及公私行庫捐款挹注；目無法紀，已至令人髮指的地步。再說違反行政中立，“中選會”的醜行惡狀，仍是歷歷在目，毋庸贅論；這不能視為只是張政雄等幾名政丑的恥辱，簡直已將行政中立的“憲政”精神摧殘罄盡。
社論認為，最令人痛心疾首的是，陳水扁這場對於公正選舉的操弄，剝奪了人性及人格的尊嚴。為什麼要迫令人民落到分成“粉紅單／白單”兩隊人馬的情境？陳水扁要試探人民有否公開反扁的勇氣嗎？陳水扁認為人民皆是看不出“公投綁大選”政治操作的愚人嗎？剝奪祕密投票的陳水扁，有如一名威脅要窺視鄰居洗澡的變態狂；人民被迫以犧牲祕密投票的人格尊嚴來對抗陳水扁，此中產生的人性痛楚，皆是陳水扁荒謬殘酷的操作所造成！
“公投”確實是公民權利。但陳水扁將公民權利操弄踐踏到此種地步；逼得人民即使贊成“公投”，也不能放任陳水扁“公投綁大選”，“公投”亂大選，“公投”毀大選。此次“公投”，兩案投票率皆僅26%，理由無他：這是多數選民以不投票做為對陳水扁操作“公投”的抗議，並將此視為對陳水扁的不信任投票！
經過這次“公投綁立委”選舉，“公投”案已經成了一鍋餿飯。但事情還沒完，接下來三二二“總統”大選，還有“入聯／返聯公投”；陳水扁仍將動用數億公帑將這鍋餿飯端到台灣人的眼前，完全不問你是否掩鼻皺眉，更不問你有無胃口。但是，這鍋餿飯，還能入口嗎？
社論說，“入聯公投”，進不了聯合國；陳水扁說，什麼事都不會發生。“入聯公投”，變不成“台灣國”；謝長廷說，一切皆將歸零。“入聯公投”，重傷了台美信任。“入聯公投”，撕裂了台灣社會。“入聯公投”，有如前述，又將再一次地縱容陳水扁違“憲”、違“法”、違反行政中立，及剝奪人格與人性的尊嚴。而且，已可預言，“入聯公投”亦如上周六“公投”一般，也一定不會通過。“公投”竟被陳水扁糟蹋至如此地步！
三二二“公投”，民進黨的“入聯案”，多數選民仍將視之為對陳水扁的不信任投票。國民黨不太可能片面“撤回”返聯案，除非民進黨同步撤回入聯案。雙方若未撤案，國民黨為了避免陷於被扣以“反對入聯／不愛台灣”的帽子，因此或許不會再一刀切地主張“拒領公投票”；而也許會採“可拒領公投票；也可只投藍案返聯，不投扁案入聯”。理由很簡單，不能支持陳水扁的“入聯案”，以免在選後被陳水扁及深綠挾持了政局；何況，陳水扁在出訪途中表示，國民黨的“返聯案”也能彰顯台灣主體性。倘係如此，民進黨原盼“入聯案”發生的威力，將被國民黨化解於無形。
如今，只見謝長廷高雄競選總部的“入聯公投”精神堡壘，仍是萬國旗迎風招展。這場“公投”亂大選的鬧劇，卻早已在上周六提前下檔。 |
