中評社香港1月20日電／台灣學者葛壽農今天在東森新聞網發表文章說，謝長廷擺了個笑臉，一說選上後找一個專業CEO當“行政院長”，一說謝、馬共治，一說藍、綠共治。但我們若是認清國民黨已掌握“國會”3/4席次的現實之後就能明白，他其實是選票考量，一方面讓綠營感覺他很強硬，一方面讓中間選民感覺他已退讓，他知道大多數選民是憑“印象”投票的，只要“深綠”感覺他強硬，“中間選民”感覺他退讓，兩邊的選票都可得到。
但筆者以為，謝長廷這招太過一廂情願，並不高明，反而自曝心機，日後再說放棄“組閣”權時，已無人相信。
既非強硬，亦非退讓
臺灣民主走到今天，選民已不是謝長廷想像的那樣笨。
深綠必然了解，在“國會”中，少數“總統”沒有能力完成任何多數黨不同意的事，未來四年裡，“獨立”已經無望，馬英九的不統、不獨已是可期望的最好結果。不讓出“組閣”權的民進黨“總統”不是強硬，只是搗蛋而已。
中間選民亦必明白，根據雙首長制的原則，少數黨“總統”必須讓出“組閣”權，如若不從，達2/3的多數黨便可罷免“總統”，當下的謝長廷已經沒有資格提出任何與國民黨不同的“治國”計劃，什麼幸福經濟、高雄經驗，全是空話，謝長廷所謂的CEO、謝馬共治、藍綠共治，根本不是退讓，最終將迫使“國會”罷免他，這是搗蛋。
第一時間洩露心機
謝長廷欺騙不了中間選民與深綠選民，若想選上，就必先老老實實地承諾放棄“組閣”權。但是CEO、謝馬共治、藍綠共治的說法已出，覆水難收，心機已洩，日後再改成什麼，都無人相信了。
“立委”慘敗後的第一時間，謝長廷已昭告人民，他選上後就要進行搗蛋，實在不高明。 |
