|
| 謝長廷指導陳水扁找CEO型“閣揆”，反而可能讓自己掉進甕裡，很難爬出來。 |
中評社台北1月21日電（記者 林淑玲分析報導）民進黨“立委”選舉大敗，陳水扁在僅剩的4個月任期，接受謝長廷建議，聲稱要找CEO（企業執行長）型“閣揆”組“閣”；不僅國民黨反應冷淡，外界也只是聽聽、笑笑，沒有人認真當回事。
謝長廷日前所提CEO型“閣揆”構想，共分為兩部分，第一是建議陳水扁2月“內閣”改組時就這麼做；第二是希望322他當選之後落實。然而，衡諸台灣的政局，只要“總統”不屬“國會”多數黨，不論是現在就做，或謝若當選之後推，都可斷然預言，不可能成功。
陳水扁原規畫讓現任“行政院長”張俊雄續任撐到520，謝長廷建議陳水扁2月就換上新“閣揆”，主要是想趁機將國民黨一軍。綠營的如意算盤是，屆時國民黨如果飢不擇食，連“看守內閣”主導權也要，便落入扁謝所設的陷阱；反之，國民黨如果怕影響選情，不願介入2月“內閣”人事，扁政府便可大聲說是國民黨拒絕協商，不是扁政府不尊重“國會”多數。
然而，謝長廷指導陳水扁下的這著棋，非但弊比利多，運作上更容易提前暴露扁政府“朝超小、野極大”的難題。反而會讓選民感受到“總統”最好出自“國會”多數黨，否則台灣還要亂四年，不利民進黨322選情。
主要理由包括：
一、距離322大選只剩2個月，距離520扁卸任只剩4個月，現在的“內閣”為看守性質，不宜也不容許有太大發揮，尤其322選後，所有重要人事、政策都應暫時打住。誰願意在這個時候跳火坑，為扁政府組“閣”，是一大問題。這個時候換“閣揆”，毫無意義可言，不會給外界帶來好印象。
尤其選舉將屆，國民黨大勝，企業界“西瓜效應”遍地開花，扁政府執政8年，尋尋覓覓都找不到適當的企業界人士擔任“閣揆”，更何況是四面楚歌的現在。如今，扁謝話已說出口，如果找不到人，或退而求其次找個二線、三線人才應卯，反而更糟。
二、國民黨不會笨到在“總統”大選前2個月去跟扁政府協商“閣揆”人選；扁謝所謂延攬國民黨能夠接受的人選，完全是空話。依照現行“憲法”，陳水扁必須在2月1日新“國會”開議前提名新“閣揆”，不須要經“立法院”行使同意權。屆時，國民黨如果不願協調，陳水扁還是得提出人選，且為所提的人選全權負責。
綠營認為，如果釋出善意，國民黨卻婉拒協調，他們就找到了“相罵本”（指責對方依據）。不過，這也只是扁政府一廂情願的想法，由於“憲法”沒有““閣揆””同意權設計，“閣揆”提名權還是在扁手上，綠營想要引君入甕的“陷阱”，不容易奏效。
謝322這一招碰壁之後，反而會讓選民看清，“總統”如果不是出自“國會”多數黨，未來朝野一來一往，台灣還要在無止盡的亂下去。特別是政策的部分，虛耗、空轉都在所難免。
謝長廷最近為因應國民黨“立委”選舉大勝的事實，猛打“和解牌”，號稱國民黨會拚經濟，以後“行政院長”給國民黨做，把經濟拚好，“總統”負責與“主權”有關事務。然而，回顧過去8年，外界都看得很清楚，台灣經濟走下坡，政治上的“鎖國政策”是極其重要的關鍵。兩岸經貿政策都是由“總統”拍板才能定案，3月大選，謝如果當選，“行政院”的兩岸政策，還是要聽謝長廷的。即使由國民黨人士擔任“行政院長”也一樣，不聽話隨時會被換掉。
總之，從“立委”選後迄今，謝長廷頻頻出招，但還沒有看到有哪一招真正可以解決“朝超小，野極大”的問題。這次的CEO型“閣揆”，反而可能讓自己掉進甕裡，很難爬出來。 |
