對此馬英九則反駁：“這是歪曲我的說法。”馬英九發言人王郁琦隨後代為回應，指民進黨硬要將兩件完全不相關的事“牽拖”一起，刻意抹黑馬英九，令人遺憾。
王郁琦強調，馬英九當初說要為朱俊曉報仇的意思，是說要在三月二十二日選戰中，贏得大選來為朱俊曉報仇。王郁琦質疑，謝長廷口口聲聲說要和解共生，卻又刻意用抹黑方式操縱社會不安，讓人遺憾。
學者聞訊：無聊
單純停車事件演變成政治事件，高雄大學政治法律系副教授廖義銘直呼：“無聊！”他認為，余天在不甚了解下解讀此事是對手陣營所為，將所有事都扯入政治，沒為民眾和大局著想。台大政治系教授張麟徵則表示，把事情起因歸咎於對手陣營，“過於武斷，也過於泛政治化。”
中山大學中山政治研究所教授廖達琪則說，謝長廷不斷打出“和解”訴求，現在卻把停車糾紛跟政治硬扯上關係，轉移到不相干話題，此舉適得其反，“裝了半天，狐狸尾巴還是露出來。”
國民黨團書記長郭素春昨呼籲余天：“不要被民進黨消費了。”兒子出事，不管是打人或被打，相信余天護子心切，心情一定不好，但單純的事件，交警方還原真相即可，不要搞成政治事件。
余祥銓事件政治人物說法：
˙余天：馬英九說要幫我的對手（朱俊曉）報仇，我的兒子被打，對方撂話：你爸爸當“立委”，有什麼了不起。”還揚言不能報警，這下子“真的報仇了。
˙謝長廷：國民黨搞仇恨，把民主競爭當成民主戰爭，未來就不只是誰的兒子被打而已，社會無法和解共生，台灣人民將被迫回到街頭抗爭。
˙蘇貞昌：余天的兒子被毆打，馬英九選後就說要報仇，“大家有覺悟嗎？”
˙馬英九：這是歪曲我的說法。 |
