|
| 伊朗快艇接近美國軍艦。（資料圖） |
據美聯社報道，1月7日淩晨 ，5艘伊朗革命衛隊攻擊艇對在霍爾木茲海峽國際水域航行的3艘美國海軍艦只進行了挑釁。伊朗攻擊艇威脅要使美軍艦只發生爆炸。美國官員們稱，這是一起嚴重的挑釁事件。伊朗革命衛隊8日否認自己的快艇在此前發生的伊美兩國艦艇對峙事件中曾威脅要炸毀美國軍艦，同時强調自己有權在霍爾木茲海峽水域要求進出海灣的所有船只報告身份。伊朗外交部隨後對此予以低調應對，稱該事件屬于“正常”範疇，在雙方艦艇識別出對方身份後事件就已“得到解决”。
此次伊朗艦只在霍爾木茲海峽與美軍軍艦對峙事件，美、伊雙方各執一詞。到底誰是誰非，原因何在？依然緊張的美伊局勢將走向何方？就這些問題，新華軍事邀請著名軍事專家尹卓作客演播室，爲廣大網友作一解讀。
專家簡介：尹卓，著名軍事專家，高級研究員，少將軍銜，長期從事海軍戰略、海軍發展戰略、海軍戰役、海軍裝備技術等方面的研究。
就事論事
伊朗小艇膽敢使用蜂群戰術？
確實像美國說的，伊朗可能有一些小艇。但這些小艇未必是用來封鎖霍爾木茲海峽的。伊朗封鎖霍爾木茲海峽有很多的手段，比如潜艇，大量的水雷，包括從俄羅斯以及其他國家引進的水雷。這些水雷平常是作爲防禦性武器，但是也可以攻勢使用。比如說，封鎖霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽最淺的地方不到100米，可以布沉底雷，錨雷等多種水雷。
另外，在波斯灣，它的常規潜艇，像俄羅斯的T級潜艇，作戰能力很强，靜音效果也很好。波斯灣的水深又不是很深，美軍的深海反淺力量未必能够探測的到。雖然潜艇數量不多，但對美國的威脅應該還是很大的。
美伊艦艇對峙事件真正緣由
美國很習慣用的方法就是以壓促變。它過去對前蘇聯以及很多其他國家，甚至包括現在，依然在實施這個以壓促變的方式。
當然從這個角度看，美國人做的還是有限的。其情報部門剛剛發表文章稱，伊朗從03年以後再沒有發展核武器的具體步驟。也就是說，它已經停止了發展核武器。既然美國政府批准這個情報公開了，通過媒體散發出來了，那麽美國現在對伊朗馬上動武的可能性就沒有了。它主要是一種威脅手段。從性質上來說，目前美國對伊朗還是一種軍事施壓，威懾的用意比較多一些。
大同小异
未能出爐的新版“東京灣事件”
軍事專家尹卓認爲，此次美伊艦艇霍爾木茲海峽相遇事件，雙方可能都沒有完全講實話。伊朗未必說的是實情，美國人說的更不一定是實情。
美國人現在這種宣傳，首先讓我們想起東京灣事件。也就是在越南戰爭擴大之前，約翰遜政府期間，64年8月，美國制造了東京灣事件。當時，美國政府正式向全世界宣布：美國的一艘驅逐艦遭到了越南魚雷艇的攻擊。在8月2號，或者8月6號，美國又再次聲稱，美國軍艦又一次遭到了攻擊。美國因此進行了還擊，然後開始對北越的大規模戰略轟炸，就是出動B52對北越進行戰略轟炸，其後又對越南各個港口布雷。
老美搬起石頭砸自己脚
美國和一些西方的幹涉主義者，他們是不斷地搬起了石頭不斷地砸自己的脚。從現在看，今後的阿富汗也是這樣子。爲了爭奪原蘇聯勢力範圍，美國支持了前蘇聯，比如說支持了塔利班。
可是，現在美國的敵人主要就是塔利班，包括基地組織，那也是他們扶植起來的。因此，如果美國不調整它的政策，對伊朗它還采取高壓的政策，它還會繼續搬起石頭砸自己的脚，我覺得這種循環可能不會終止。
未來趨勢
下届美總統可能對伊朗開戰
目前伊拉克的治安形勢稍有好轉，但是沒有根本的好轉。到底是恐怖分子被打壓下去了，還是（恐怖分子）有意識做了一個姿態，誘使美軍撤出之後他們再卷土重來，我們現在不得而知。
美國人不應太過樂觀，如果伊拉克美軍能够比較順利的撤出去，它可能不會打伊朗，但如果要是美軍不能很順利的撤出去，伊拉克戰爭會成爲下一任總統候選人一個重大的政治包袱，這時候，對伊朗動武的可能性就會大大增加。（來源：新華網） |
