但是，0322選完了，“濫黨獨大”的疑慮就消失了嗎、最近被壓制的“濫權”心態就被“感召”了嗎？更嚴重的問題是，若是馬英九當選了，那個“不要害到馬英九的最高指導原則”也灰飛煙滅了，被壓制幾個月的“濫權渴望”，會不會反撲更猛烈呢？
屆時，馬英九和國民黨的難題更大，他們，將沒有任何力量再去壓制內部矛盾了，他們能作的可能和陳水扁一樣，只能去迷信權力，迷信資源，分官封爵讓黨內各派各系皆大歡喜。但是，人民會歡喜嗎？
要是馬英九敗了，81個新科“立委”，18個泛藍縣市長，個個都是一方之霸的小諸侯，國民黨不再分裂的話，世界上所有的政治學，恐怕都要改寫了。
民進黨的機會就在此，面對國民黨內部深且厚的矛盾，當然還有可為的空間。
土壤豐饒，明天還是會繼續
問題是，民進黨要延續造成這八年失敗的“招降納叛”負面力量，還是找到“回到原點”正面力量，給自己浴火重生的新生命？
機會，最快就在二○○九年到二○一○年之間！
那段時間，縣市長要改選了、地方人事也要重新洗牌，再兩年，“國會”也要改選了，但國民黨的結構性矛盾，要是無法儘快處理的話（坦白講，以國民黨緩慢與遲鈍的政治性格，無法處理的機率最高），勢必爆發。
因為，在選制限制中，目前國民黨的當權派，幾幾乎乎都可以藉由制度所便，繼續成長與壯大，更可以在“全面執政”機會下，用中央資源，培養地方實力，形成“萬世一系”之政治世家。
問題是，其他的人怎麼辦？他們難道除了投入“政治世家”當“家臣”外，沒有出路了嗎？二○○九年的縣市長提名，必是81個“立委”和縣市長體系的衝撞與妥協，之後呢？在國民黨這種若不改革，就會變成“超穩定結構”的環境中，“此處不留爺，自有留爺處，處處不留爺，爺另投他路”的心聲，豈能不四處響起。
這些被“超穩定結構”排除的力量，正是民進黨要翻身，可以結合的第一股力量。
其次，“第三勢力”此次在藍綠夾殺中全軍覆沒，他們就此銷聲匿跡了嗎？有些人也許會，但也有更多人正在找復出的機會。國民黨贏太多了，“第三勢力”當然會把國民黨視為“首要”抗爭目標。
民進黨呢？就看是怎麼做了，要是只想是“吞併”邏輯，反而只想在越來越萎縮的小地盤裡，和“第三勢力”競爭，坐收漁利的，必是國民黨。“濫黨獨大”的噩夢，更容易實現。
回到原點，和社會力對話找生機
第三，“第三部門”的各種弱勢需求，也會對“完全執政”的國民黨產生緊張關係，這種“社會力”，其實，正是民進黨茁壯與再生，最豐饒的土壤。
2000年政黨輪替後，民進黨因為“三個少數”，已經和他從黨外到在野的最大盟友“社會力”，漸行漸遠了。
第一個少數，是陳水扁僅是39.3％的“少數總統”；其次，民進黨在“立法院”僅是33.6％，只有67席“立委”的“立法院少數黨”；第三，無論是“陸委會”從1994年12月，到2002年6月的六次民調，“急獨”都在5％以下，“維持現狀後再獨立”也不超過10％。八年以來，支持陳水扁最堅定，動作和聲音被放大著“深綠”台獨派，也僅是“少數民意”，就算這八年有所成長，但“急獨”不超過20％，仍是社會的基本結構，是少數。
別忘了，從黨外到政黨輪替，民進黨支持度都大於深綠民眾的兩倍，甚至更多，代表了什麼？代表了除了民進黨與陳水扁這八年來，像念咒語般的“本土政權”外，還有更多人，是因更多的期待，所以曾經支持過民進黨和陳水扁，這種力量與期待，在那個剛剛民主化的年代，稱之為“社會力”。
問題是，陳水扁和民進黨都不願坦然面對這個“三個少數”先天劣勢，不願意根據“憲法”意旨與民主協商精神，去和反對力量對談與化解，更傲慢地認為，“社會力”依然是他們的禁臠。
長期對抗“國家”權力起家的陳水扁與民進黨，又把“國家權力”與“國家資源”看得太大、太了不起，以為可以靠操控來扭轉；又把人性看得太廉價，相信“招降納叛”，“只要有官位，人才到處有”，直到現在，在2008年1月12日前，陳水扁與謝長廷都還多次公開宣示，民進黨“立院”可以“喬”過半，正是對資源、權力的迷信心理。
“權力”與“極端”這些迷思，0112選民給了民進黨一次痛懲。但還來得及，“如果還有明天嗎？”就看民進黨的改革力量，未來要怎麼做了？不需懷憂喪志，仍有很多機會，可以去改唱蘇芮的“明天，還是一樣會繼續……”。 |
