將扁謝蘇呂游 都送進歷史
扁謝續鬥，對民進黨沒有好處；此外，謝長廷與謝系人馬的表現，對民進黨青壯派而言，不乏“受夠了”的不耐煩。
選前謝“輔選認不認真”的恩怨，就算已經過去；但謝長廷在“黃金七日”內，操作“鐘擺效應”與切割陳水扁，某位曾操盤大選的青壯派表示，如此操作或許結果會比“立委”選舉好一些，但“總統”選舉還要看候選人魅力等其他因素，截至目前，謝長廷有過半的實力嗎？就算獲得四十三﹪至四十五﹪的選票，也只是複製台北市長選舉“郝謝爭”的結果，“比李應元（參選北市長）好一些，那又怎樣？又不能遏止六十天後，謝長廷就要迎接敗選的事實。”
何況，“黃金七日”後，謝長廷雖然找來前“立委”羅文嘉接策略長、前“新聞局長”鄭文燦任新聞部主任、嘉義縣長陳明文負責組織操盤，並號稱“謝嫡系子弟退居二線”；但實際上，掌控文宣決策與預算分配的文宣部主任是前“新聞局長”、謝系心腹姚文智，第一心腹林耀文也仍在謝長廷身邊，為謝遙控“錢”與“略”，所以此一布局，只能稍稍沖淡謝競選團隊“同質性高、排他性強”的質疑。
加上謝長廷還是習於自我決策的慣性，但龐大競選機器非一人能獨撐，之前還有副總幹事陳其邁等人幫助協調，但“立委”選舉抽走這些人馬，謝陣營馬上遇到內部統合的問題，如今又有新團隊人馬加入，面對諸如青年選票大量流失，文宣部、青年部、組織部如何分工搶救，就遇上分進合擊的默契考驗。
一方面扁、謝彼此互不信任、謝團隊獲黨內認可的程度不高；另一方面，黨內其他幾個巨頭裡，呂秀蓮經常尋求“自我表現”，卻也經常減損自己的影響力；游錫堃曾強力運作“正常國家決議文”惹惱謝長廷，謝先以“憂憤成疾”手段將游逼退，“立委”敗選後，黨中央進行一波人事調動，謝再趁勢將黨副秘書長劉建忻、黨主席特助林右昌等游系人馬一併拔除，但是游仍未甘心引退，他在“立委”選後獨自宴請部分“立委”，盤算己方地盤的“司馬昭之心”，黨內人士皆知。
謝的副手蘇貞昌呢？某位曾經挺蘇的青壯派直指，黨內“總統”初選過程中，謝長廷精緻的應對與蘇貞昌只會“衝衝衝”形成強烈對比。時至今日，雖然蘇陣營當前也不想完全受制於謝，“得告訴人家不是只有謝長廷在選，蘇貞昌也在選”，希望“吸收謝長廷無法吸收的選票”，但經初選一役，蘇與謝給人“頭腦深度高下立判”的印象，就算民進黨今年“總統”大選敗選，蘇貞昌接收黨內能量、再成共主的能力備受挑戰，一位蘇系人馬甚至不諱言地說：“其實我覺得，我老闆的時代差不多也結束了！” |
