中評社香港1月23日電／聯合晚報今天發表社論說，或許不該用這樣的語氣，來對一位諾貝爾獎得主，又是“中研院”前院長說話的，但此刻相信很多人一定想說這麼一句：“李遠哲先生，為了台灣蒼生，您就別掛保證了吧！”且不談邊際效用遞減了，當下台灣，選民還不懂得自己下判斷嗎？難道還要靠李遠哲、或者李登輝來告訴我們，誰才最適合擔任台灣下一任“總統”嗎？他們的背書如果真是品質保證也就罷了，問題是，凡相信他們的，過去八年來吃得苦頭還不夠嗎？甚至還把不信他們話的人，也一併拖下去了！
社論指出，過去八年，很多時候，李遠哲其實是不宜發言的，結果他都表態了，也有許多時候，他應該站出來講話的，結果他卻都保持緘默。他本來享有台灣無人能比的位置高度，結果他拿來挺陳水扁，而且挺了兩次，他拋出的理由，說是要讓台灣“向上提升”，結果呢，是大家一塊“向下沈淪”吧，他有給過台灣人一聲道歉嗎？沒有，當然沒有！
同樣，過去八年，他有很多機會，能夠發揮知識份子直言的道德勇氣，陳水扁一家的貪腐、陳水扁惡意操作族群、挑撥社會對立、濫用“國務機要費”、甚至公開放話要慎重考慮戒嚴、軍管…等，這些關鍵時刻，大家曾多麼希望李遠哲能站出來講一兩句話，結果呢？他一句話也沒說！
大家原本期待李遠哲能成為台灣僅存的中道力量，李遠哲卻硬是要介入政治的角力，他不想當中道也罷，但因為他的介入卻讓大家吃到苦頭，他不可能不心知肚明，至少他永遠不敢抬頭挺胸的說，台灣比八年前更“向上提升”吧！他目睹他力挺的陳水扁日益“向下沈淪”，他一句話都不說，沒關係，那以後就都不要再說了吧！
社論認爲，最起碼，一項產品保證人推薦的產品出現嚴重瑕疵，這位代言人的信譽已經出了問題，總不能說還敢為這項產品的系列繼續代言吧，畢竟如此一來，置消費者於何地呢？講實在話，馬英九或謝長廷，究竟誰有能力，誰最適合當“總統”，只有台灣選民用選票能回答，也惟有他們能做最後裁判！李遠哲非要消費他最後一點剩餘價值，那是他的選擇與自由，只不過他已經讓自己的掛保證，一再貶值啦！ |
