中評社香港1月23日電／民進黨茶壺裡的風暴，一波未平、一波又起，張俊雄比預計時間提早4天總辭，讓正在“總統”參選之路上顛簸前進的謝長廷，再遭風暴襲擊。
聯合晚報報道，從“謝蘇不合”、“扁謝不同調”到“謝張心結”，民進黨內部角力的劇碼，一幕接一幕高潮迭起，對照出謝長廷的選情，則是天天驚濤駭浪。在這種局勢下打選戰，確實要有異於常人的天賦。
在“立委”選舉大敗後，民進黨信心受到衝擊，這對緊跟在後的“總統”大選相當不利，謝長廷此刻才拿到指揮棒，很多步驟必須壓縮進行。他迅速重整民進黨中央，壯大競選團隊陣仗，但這都只是形式上的領軍，身為“總統”候選人，還要有創造議題，且能“乘風破浪”的能力。
於是，他以韓國李明博為師，拋出“CEO組閣”概念，想法很新鮮，大家也很樂於討論，問題在於這是“現在式”還是“未來式”，如果是現在式，即便觀念正面，但涉及“憲法”賦與陳水扁的提名權，在外界設想張俊雄已是當然“看守閣揆”時，提“CEO組閣”，似乎也有損張俊雄這位現任“閣揆”的顏面。
如果是未來式，因為國民黨將掌握“國會”多數，加上謝長廷個人“看好度”落後，“CEO組閣”一詞的吸引力便大打折扣。於是，謝長廷只好在現在和未來之間，包裝出一種“現在也可能變成未來”的產品，向市場推銷，可謂用心良苦，但這就讓陳水扁、張俊雄很難做人，到底還要不要張俊雄續任“行政院長”，關鍵變成在謝長廷。
另外，謝長廷為了表現議題的主導權，把個人的政治主張，簡化其中的手續，直接要轉成政府的政策，主張變利多，“總統候選人”變成“太上行政院長”，對政府體制的運作有很大的影響，“乘風破浪”不成，若淪為“興風作浪”，其結果就是得不償失。 |
