中評社台北1月28日電（記者 鄒麗泳分析報導）謝長廷選戰策略轉向中間理性，接連又拋出制衡“國會”，支持雙聯公投，“閣揆”人選尊重國民黨，將年輕人偶像“卡神”楊蕙如、流行歌手Freedy進入競選團。廻異於過往民進黨激情的打法漸收成效，包括被扣上“統派”的兩家台灣平面媒體以及民進黨內部都顯示，謝的民調緩上升，馬緩步下跌。
姑且不論，各家民調的準確度為何，對謝馬雙方陣營的重大訊息就是，民進黨最壞、最惡劣的情況已經過去，謝長廷漸漸走出幾近崩解的低潮期；對馬英九來說，最美好的時光似乎已成過去，未來會不會出現逆轉，端賴情勢變化。
最近，台灣的《中國時報》及《聯合報》對馬、謝進行民意調查，得出謝長廷民調緩步上升約3%至5%，這與民進黨的內部民調謝上升3%相似；最大差異在於馬謝的幅度落差，《聯合報》高達三成一，《中國時報》相差二成三，民進黨則是一成五左右。
謝長廷民調雖有上升，但從兩家媒體過去幾次調查，謝長廷鮮少突破二成五，也遠遠落後於馬英九，馬英九的看好度也是遠遠贏過謝長廷。回顧2000年“總統”大選，陳水扁的支持度一直敬陪未座，無法與連戰或宋楚瑜相提並論；2004年，連宋合之後，也曾遙遙領先扁呂達三成以上，但是，藍領最後都以敗選收場。
民進黨對民調準確度相當自豪，例如，“立委”選前一周，該選民調最後評估不到30席，選出來只有27席，相差無幾。
值得注意的是，從過去選舉累積的經驗顯示，在一對一對決式的選戰中，民進黨候選人往往要增加15%-20%，才符合選舉結果。謝長廷在2006台北市長選舉時，支持度不到20%，最後結果是拿到41%，李應元參選2002年台北市長時，媒體民調說他只有18%，結果他拿到36%，保住綠色基本盤。
綠軍人士認為，“總統”大選選戰，綠軍至少有45%基本盤，但是，媒體所做民調始終徘徊於20%多，除機構效應外，主要是未表態選民太高、常常高達三成以上，這些不表態民眾不少是綠軍選民。
民進黨“立委”雖慘敗，但仍保有38.17%基本盤，若加上台聯的3.5%，綠軍得票率逾42%；由於，民進黨的“國會”席次慘輸到脫褲子，許多綠色選民危機意識上升，謝長廷近來民調上升與綠色支持者回籠有關。
另外，不能不正視的問題是，“立委”投票率只有五成八，而競爭更加激烈，受矚目程度遠非“立委”選舉可比擬的“總統”大選，投票率應該會逼近八成。環觀，2000年“總統”大選的投票率是八成二，2004年是八成，綠軍評估今年“總統”大選投票率至少有七成八。若以此計算，則還有二成選民未出來投票。
綠營內部認為，這二成選民的結構，“台灣派”應居多數，理由是，國民黨的藍軍選民比較團結，出來投票意願高，“立委”選舉的動員能量幾達飽和，換言之，沒有出來投票選民很多是潛在民進黨支持者。
這些選民厭惡政黨惡鬥，也對扁政府執政感到失望，也有人要給民進黨一個教訓，因此消極不出來投票。
現今謝長廷選戰策略與作戰方針，無不是針對潛藏的台灣派支持者（非台獨）、政治意識不強的人民出來投票，這也是謝長廷不訴求個人、民進黨的勝選，而是反覆強調給台灣一個機會，台灣不能亡，從台灣未來發展方向，或許能促發理性選民的思考。
擅打逆轉戰的謝長廷，能不能像他的新書一樣“逆中求勝”，確實不容低估。 |
