中評社香港1月30日電／謝營質疑馬英九曾擁有綠卡，馬英九雖已親上火線應戰，但斬亂麻的刀，顯然仍不夠快到有效阻擋綠卡戰火的延燒；謝營在“總統”候選人登記後發動的第一場泥巴戰，明顯要打一場質疑馬英九誠信、忠誠的“雙誠記”，馬英九謹慎回應的個性，則附贈對手一個“危機處理不佳”的贈品。
聯合晚報特稿指出，綠營的“人格毀滅戰”不是今天才開打，但近一年來不論是特別費、馬小九、職業學生或是北市府政績，都沒能在政壇引發多少波瀾，關鍵就在於舊話題“招數已老”，也讓馬陣營“冷處理”負面攻擊的策略始終奏效，但“綠卡風波”證實，馬陣營對“新議題”顯然要另有一套緊急應變戰法。
對外界批評危機處理太差，馬陣營其實頗感委屈，自認在謝長廷第一天提出質疑後3小時，已由發言人召開記者會反駁，6小時就對謝長廷的5問發出1800字新聞稿，謝長廷昨天傍晚再出招，馬英九更在4小時內親自召開記者會，了解“馬更正”對新聞稿還分別修改4次、6次的人都能理解，這樣的回應速度確實已是“創紀錄”。
只是馬陣營可能忽略了新時代選戰的媒體攻防策略，早已從2000年興票案時以“天”為單位，演進到以“整點新聞”的小時計算，等到馬陣營正式回應，謝長廷的質疑早已在各家新聞台上密集重播過6到8次，如果說謝陣營的攻擊已進入“光世代”，馬陣營的回應可能還在“撥接上網”。
另一方面，馬英九極度保護家人隱私，幕僚不到最後關頭不會詢問馬英九家人的問題，也讓馬陣營的選戰留下一個難以沙盤推演的“黑洞”；部分藍營人士因此認為，謝陣營如果聰明，下一步必定在此領域大大發揮，把馬英九對隱私曝光的遲疑，打成馬英九“不夠誠實”。
經此“綠卡風暴”，該回擊還是持續冷處理謝營的負面攻擊，必然是馬陣營現階段緊急研商的焦點，只是扒糞戰法是兩面刃，馬陣營要打正面選舉又要防對手丟泥巴，在內部調整外，如何將國民黨以及“立院”黨團的戰力也有效納入總部運作，應是值得仔細思考的方向。 |
