30女作家惡評希拉里
此外，希拉里挾著前第一夫人的銜頭，成為本屆總統大選唯一女性候選人。她於選戰中大打性別牌，在新罕布什爾州初選告急時，更以眼淚攻擊奪取女性選民芳心，令危急的選情起死回生。然而，令人詫異的是，希拉里在女性知識分子群中卻顯然犯了眾憎，最近美國三十位知名女作家甚至共同出書，對她品頭論足，文章中充滿個人成見，貶多於褒。
新書《三十種檢視希拉里的方式》（Thirty Ways of Looking at Hillary），集合了三十位女作家的文章，徹底評論這位政壇女強人，由《紐約客》主編莫里森（Susan Morrison）編輯。她指出，希拉里本人已成為美國社會一個談論現象，介紹希拉里政策理念及擔任參議員政績的文章已夠多了，因此新書是從女性的觀點來看希拉里。
三十位女作家幾乎都不是共和黨人，大多是中年的中產階級白人女性。她們的文章對希拉里卻少有好評，有人認為她不夠女性化、不懂得妝扮，也有人批評她的婚姻與家庭。她在白宮的動盪歲月仍堅強面對媒體及大眾，不在人前示弱的個性，竟然也成了個性中“不討好”的特質。
從希拉里的寵物、婚姻、喜愛的書、喜愛的食物、衣著、名字、嗜好（或沒有嗜好），各位執筆者都各抒己見，把希拉里裏裏外外“解剖”。希拉里在同性知識分子之間受到厭棄原因是來自其成就，當中批評得最率直的是小說家Lionel Shriver，她說，“首位真正可能當上美國總統的女性候選人”其實是靠丈夫的衣尾效應競選。著名編劇兼作家Judith Thurman認為，希拉里的機心和野心叫很多女性感到複雜。
語言學教授Deborah Tannen則提到人們對女性的期望（要求女人味和妥協）和對政客的期望（要求強勢和進取）出現衝突，令希拉里這類的政客成為不可思議的混合體。
評論此書的《新聞周刊》書評人Julia Baird倒是說了公平話，她認為，這些多半居住在紐約的女作家批評希拉里不夠感性、沒有嗜好，甚至對她說話的腔調都不喜歡，其實出於個人主觀的看法。
自從七十年代女性運動風起雲湧以來，美國女性已經在社會上有一定的地位，在政治參與方面也有一定的信心。希拉里可以說是走過這些年代的表徵，Baird表示，很難了解為甚麼許多美國女性知識分子如此不喜歡希拉里。 |
