中評社香港1月30日電／聯合報今天發表讀者文章說，馬英九的綠卡問題，被謝營質疑不誠信，並再度引發外界對馬營危機處理能力的質疑。
泥巴戰開始 馬應變無方
美國九一一發生當時布什總統正在一所小學和小學生說話，第一棟世貿大樓被撞上時，助理人員立即向布什總統報告。布什沒有反應，數分鐘後第二棟大樓再被撞上，助理人員再向布什報告，布什又呆坐了七分鐘才離開。這樣反應被媒體質疑布什的應變和處理危機的能力。
二千年宋楚瑜參選，對手質疑他美國有房子，宋先生回答：“沒有”。但後來證實，宋先生家人在美國卻有房子，使得形象大受損傷。
○四年陳水扁競選連任，林瑞圖說隔天要爆陳水扁的料。陳水扁馬上回應“他要說我在新加坡有個兒子，實際上我早已結紮了…”快速反應。
九一一發生後，救護人員在現場救災，一位口渴的救護人員到附近一家星巴克要水喝，星巴克的一位店員卻要收取費用，這位救護人員隨即付錢買水。當天這事件在網路傳開來，星巴克立即受到各地憤怒網友的指責。第二天星巴克立即指示世貿大樓周圍附近的星巴克店廿四小時營業和免費供應所有消防、救護人員各種飲料，並且又捐贈了數百萬美元，化解消費者憤怒的危機。
危機管理是預防和避免危機的發生，把所有可能發生的危機盡量列出，並預先想好解決方案，危機處理是當危機已發生了，要如何做最妥善的處理將損失減到最低。
另一篇讀者文章說，馬謝才完成候選人登記，選戰立即進入“丟泥巴”階段，謝長廷搬出“曾經”擁有綠卡攻擊馬英九，逼得馬營不得不以“布袋枝”回應，國人期待一場高格調的選戰，恐怕就將落空。
不論是“綠卡”問題或“布袋枝”問題，都已昭告國人，二○○八大選，將由負面選舉主導，政見與施政願景都將被取代，這樣的選舉連“水準”兩字都稱不上，如何名之為“高格調”？
為免選戰主調“走鐘”，媒體應該發揮中道力量，凡是利用負面手法的候選人，媒體應該拒絕報導，不可有聞必錄，以免助長惡劣選風。
馬英九有沒有或是否曾有美國綠卡，本來就不是問題，這一點相信絕大多數的國人不會因此對其忠誠度有所懷疑。據此，在選票上的影響應是有限的，只是一再被“綠”色的執政黨“卡”住的馬英九及其團隊，為何總是無法銘記教訓，前車之殷鑑不遠，卻未能防患於未然，輕忽的後果終致讓議題延燒，實在不該。
這是一場大選不是抓耙子選舉，原本候選人理應拿出具體可行的政見，但是台灣的選舉就是這麼的詭譎多變，這麼的骯髒。肉搏戰才剛要開打，以誓死要捍衛本土政權為訴求的民進黨，屆時將鋪天蓋地，無所不用其極的使出各種可能的招數來對抗國民黨。危機處理能力向來為人詬病的馬團隊，是否已經準備好要接招了呢？ |
