中評社香港1月30日電／聯合晚報社論說，有媒體形容：這次馬英九所面臨的“綠卡風暴”，宛如當年宋楚瑜的“興票案”。真要是這樣，那台灣選民的口味，恐怕還真耐人尋味吧，因為這將意味了，台灣選民可以只因為一個政治人物在二十年前曾經有過綠卡，同時女兒還擁有外國護照，所以就讓他民調翻轉，進一步讓選情豬羊變色，最後還輸了這場選舉！
社論說，沒錯，馬英九的應變能力是有夠差，可以早早講清楚的事，非要先找幕僚說，而且又不一次說完，終於被謝長廷抓到把柄，一耙子打下來，讓馬英九幾乎是招架無力。看看這兩幅畫面，對比的多強烈：一邊伶牙俐齒的趁勝追擊，一邊吞吞吐吐的被動回應，再看看這兩天綠色電視名嘴們亢奮的勁，彷彿現場抓住了馬英九犯下滔天大罪似的。
的確，從“立委”敗選以來，或者更早從馬英九特別費官司二審被無罪以後，綠營已經好久沒有這麼興奮了！多可惡啊，女兒有美國護照竟然沒叫她公開放棄，二十年前明明曾經有過綠卡，竟然敢說沒有綠卡！謝長廷說他已經掌握了馬英九綠卡的號碼，這種號碼，請問你我找得到嗎？當然不可能！可見他為蒐集這份資料，不知下了多少工夫，“國家”相關部門為提供這些資料，特別是馬英九二十年前廢棄綠卡的號碼，又是多麼的配合！
社論說，講起來，謝長廷確實高明，先施放出“三不二沒有”的圈套，然後一把套住馬英九，而且這個邏輯還真只有讓人搖頭的份，馬英九“現在”當然沒有綠卡，但謝長廷的邏輯是居然可以把二十年前有過綠卡的往事套進去。這就好像我問你吃飯了沒有，你說沒有，我立刻說：“哦，你誠信有問題哦，我有掌握你昨天吃飯的證據！”，舉這為例當然很荒謬，但請想一想，與謝長廷這次指控的邏輯，不是很像嗎？
社論說，等著瞧吧！這只是熱身，後面肯定還有一大堆呢，馬英九等著接招吧！謝長廷得了便宜，豈會放手？謝長廷要走險棋，不是不可以，反正怎樣能氣勢打高最重要，只不過謝長廷最好回憶一下，他在打台北市長選戰的時候，質疑郝龍斌的水費單，在媒體鬧了足足一個月，綠色名嘴全員到齊替他聲援，但他當選了嗎？ |
