中評社香港2月1日電／聯合報今天發表評論文章說，從長遠著眼，謝長廷拋出的綠卡議題對“總統”選情未必翻得了盤；但馬英九發言人拋出“布袋枝”，卻可能把情勢推成泥巴戰。
兩軍交戰，常以“佯攻”戰術測試對手的能耐。即使是假議題，在激烈的“總統”大選，都足以考驗角逐大位者的智慧及團隊的應變能力。
謝長廷對馬英九發動綠卡攻勢，未必期待手中資料能對他有多大的殺傷力，而是要馬英九及他的團隊在戰役暴露弱點。
從馬英九近日疲於回應來看，謝長廷這波的收穫超乎預期。對馬英九來說，他失分也超過預期，而這些失分不是來自謝營的攻擊，而是自己的暴投及團隊的失誤。
謝長廷打綠卡，圖的就是破除馬英九的“誠信”神話，馬的誠信只要出現漏洞，即等於搶灘成功，爾後，謝長廷拋出其他牽扯到金錢等更大的議題，才有著力點。
馬英九最早的記者會，若能一次說清楚從擁有到放棄，並且斬釘截鐵的宣示，女兒雖已成年，有權自行決定是否要放棄美國護照；而他一旦當選，女兒將受到“中華民國”政府相關的保護待遇，他將盡最大努力勸女兒放棄美國國籍。如此一來，謝長廷只能鳴金收兵，全面撤退。
可惜，馬陣營在慌張之際，丟出“布袋枝”，讓綠營的支持者發現，馬英九並非是扳不倒的巨人。馬營拿坊間“布袋枝”的傳聞質問謝長廷，許多選民恐怕無法茍同這樣的反擊方式。
儘管有政治評論家將綠卡事件比為當年的興票案，兩案性質其實不同；但馬英九犯了跟宋楚瑜一樣的錯誤，第一，未能一次說清楚、講明白；第二，宋與馬都犯了玩文字遊戲的毛病。
對尚未決定是否投票的隱性選民而言，他們並不關心馬英九有沒有綠卡，但馬英九的處理態度會是他們觀察的指標。若馬英九持續在“曾經”有綠卡、“現在”沒綠卡上打轉，他的團隊又自降格調打“烏賊戰”，他真的要小心鐘擺效應。 |
