|
| 民進黨前“立委”李文忠認為，謝陣營操作綠卡案整體不錯，但有瑕疵。(中評社 鄒麗泳攝)。 |
中評社台北2月5日電（記者 鄒麗泳專訪）謝長廷陣營最近緊咬馬英九綠卡案、政治獻金案，引起社會不同看法。民進黨前新潮流系“立委”李文忠接受中評社專訪時指出，從整體面來看，綠卡案處理是好的，但操作細節有瑕疵，過猶不及拿捏很重要。
政治獻金案方面，李文忠說，政治獻金法本來是從法律面鼓勵政治人物的政治獻金要透明、是正面的，也是政治人物清廉的必要條件；但他看到，這件事卻被炒作成，政治獻金是醜陋的，好像政治人物不能拿政治獻金，這樣很不好。
李文忠坦言，從選戰實務經驗來看，“立委”層級的政治人物收受基金會或某個單位的50萬元政治獻金算是大筆的，但如果對“總統”層級的政治人物50萬元政治獻金實在不多。以他的實務經驗，“總統”候選人不見得會知道每一筆政治獻金。重點在於政治獻金有沒有對價關係，“我看不出政治獻金案的有意義攻擊”。
至於馬英九的大女兒馬唯中持有美國護照，連帶使馬英九的“國家忠誠度”受到質疑。李文忠認為，綠卡案被攻擊時，馬在第一時間回應“家人都沒有綠卡”，後來變成姊姊、姊夫都有綠卡，大女兒不只是綠卡、還有美國護照，這件事凸顯馬英九危機處理做得很不好。
由於馬唯中並不是在馬英九當“總統”任內取得美國護照，雖有爭議但大家各有解釋或評論空間，李文忠認為，比較好的處理方式就是馬唯中主動放棄美國護照，不要讓自己的父親馬英九成為“美國人老爸”而被人議論。
李文忠也回顧陳水扁兒子陳致中在美國讀書，媳婦黃睿靚懷孕，社會及媒體一開始就大加撻伐“陳水扁要當美國人阿公”的情景。他感慨，陳水扁被鋪天蓋地無情攻擊，凸顯媒體與社會的雙重標準及黨同伐異，演變成沒有是非的顏色之爭，令人遺憾。
談到謝馬兩人風格及選戰策略，在馬英九部分，他認為，馬英九長期被形塑的風格就是溫文儒雅，在民眾厭倦藍綠口水戰的情況下，民進黨要擊破馬英九長期建立的風格與形象比較吃力；例如，馬英九的綠卡風波雖有危機處理不當的技術問題，多少牽涉到可能成為領導人的誠信問題，但馬似乎沒有受重傷。
不過，他認為馬陣營丟出“布袋枝”議題，就是十分典型的烏賊戰術，沒有任何證據就質疑別人，是標準的惡質選戰，如果這種情形多了就會成為馬英九的包袱。
李文忠觀察最近藍綠在綠卡案交鋒情況認為，謝陣營丟出30年前馬英九擁有美國綠卡，從整面來看，這件事打得不錯，但仍有一些瑕疵，應該更細緻處理。第一個層面是，當馬英九1977年至回台前這段還屬於一般老百姓的時代，他只是一個留學生，完成學業想在美國成為一個大學教授，這在當時許多台灣人都想成為美國人的時代，並沒有特別可議之處。
第二個層面就有高度爭議性與重大瑕疵，也就是馬英九1981年學成歸台，回台後歷任蔣經國英文秘書、“總統府”第一局副局長、局長、國民黨副秘書長、“陸委會特任副主委”等，他是蔣經國身邊的近臣及政府高官，這時期擁有美國綠卡，問題就嚴重了。李文忠強調，近臣與高官時代，馬持有美國綠卡是嚴重瑕疵，太太周美青若在這個時期有綠卡也很嚴重，馬英九應該向社會道歉。
第三個時期是，如果，馬英九身為“總統”候選人還持有美國綠卡就應該退出“總統”選舉，但他認為，事實可能不是如此。李文忠說，謝陣營緊咬何時放棄綠卡？認定馬現在仍擁有綠卡，其認知與標準可能太高，也不信任馬英九的自動放棄說法，他必須說公道話，在他的認知裡，馬應該已經沒有綠卡，就這點來說，謝陣營的操作有點過度，反而變成瑕疵。 |
