中評社香港2月6日電／台灣中國時報今日刊載小社論說，“總統”大選逐漸白熱化，馬謝雙方開始刀刀見血。坦白說，選“總統”就要有祖宗八代被掀出來的心理準備，最重要的是，各界的檢驗不能有雙重標準。不能只檢驗馬綠卡、不檢驗謝股票；也不能只檢驗“布袋枝”、不檢驗“股神青”。唯有做到一致標準，這場選舉才會是公平的。
選舉打到現在，所有人都知道，這場大選已經注定不會是所謂的“高格調”選戰，而必然是一場互揭瘡疤、相互攻擊的肉搏戰。但這不代表台灣選風特別惡質，只要看看近年美國總統大選的負面選風，就知道台灣選舉的相互攻訐不是什麼怪事了。
不過，儘管負面選舉已是民主須承受的代價，社會各界卻不能因此亂了方寸，藍綠支持者各擁其主的結果，更不能變成“只准我檢驗你、不准你檢驗我”的民主倒退局面。
舉最近的例子而言，國民黨當年用興票案檢驗宋楚瑜，現在就不要怪別人用綠卡風波檢驗馬英九；同樣的道理，謝長廷要求馬英九對綠卡風波說清楚、講明白，自己也必須回應邱毅提出的漏報股票質疑。
而當馬陣營抨擊謝長廷夫人游芳枝是“布袋枝”時，當然也必須面對謝陣營質疑馬英九夫人周美青是“股神青”。無論如何，當選舉的格調已是一種奢求時，要求維持一致的檢驗標準，已是社會各界對於馬謝陣營最起碼、但也最務實的監督尺度了。
|
