美極力渲染“中國間諜威脅”
韋恩斯坦在新聞發布會上還說，這兩起案件顯示了“外國間諜在冷戰後的世界中仍是個嚴重的威脅”，“在100多個不同國家的機構試圖獲取我們機密的同時，有一些國家證明它們特別善于從事間諜活動，在這方面特別堅定，也有條不紊。中華人民共和國就是其中之一。”自去年以來，通過美國媒體報道、從美國官員口中傳出的“中國間諜威脅”已有多起。最近一次是美國國會去年12月底舉行了一場聽證會，由美國反情報官員向議員介紹如何保護美國國家安全，結果討論的矛頭最終竟指向中國“猖獗的間諜活動”。衆議院議員蘭迪•福布斯會後說，“中國現在已經構成美國最大的間諜威脅”。另有官員稱，美國近年來共逮捕爲28個國工作的37名外國間諜，其中11人是爲中國工作。
“美國之音”前不久報道的一名聯邦調查局官員對中國的指控更是離譜：“中國通過留學生、訪問學者、商家各種管道設法取得高科技的機密，在全美設立了大約3000多家公司。有些公司取得技術後不久就遷回中國。有些機密看似用來制造玩具，但却可用到軍事上。”去年11月，美國國會“美中經濟與安全評估委員會”在其年度報告中也說，中國對美經濟間諜活動是對美科技發展的最大威脅。
“中國間諜案”往往缺乏證據
“我們無法對美國公布的一個個具體案件作出評論，但這些涉及到中國華人華僑的所謂間諜案件，在美國是否受到公正與嚴格的司法調查，却是值得懷疑的。”中國人民大學美國研究中心主任時殷弘教授說。
近些年在美國鬧得最多、影響也最大的“間諜案”大多來自中國，比如李文和案、吳丹妮案等，但這些案子都有一個共同特點，就是最初的指控與最終的結果之間有强烈的反差，這種反差只能說明當初的指控是多麽站不住脚。
以最著名的李文和案爲例，李文和因被懷疑“向中國泄露核機密”，于1999年被捕，遭到嚴格審訊，還被單獨關押了9個月，但聯邦調查局沒有找到他從事 “間諜”活動的任何證據，“間諜”案不得不草草收場，李文和被當庭釋放。主審法官都承認被美國政府誤導，幷稱這個案子“讓美國蒙羞”。2006年6月，美國聯邦政府和5家新聞單位還向李文和支付164.5萬美元的補償金。在吳丹妮一案中，美國檢方也折騰了好幾年，一直找不到證據，最終不得不與吳丹妮達成認罪協議，以吳丹妮承認犯了“泄密”的輕罪，只被判緩刑完事。吳丹妮的辯護律師在事後說，整個案子完全是被誇大了。 |
