|
| 奧巴馬說，他應當贏，不僅因爲“團結者”而非“分裂者”的形象，也因爲他更有能力改變特殊利益集團通過說客主宰政府政策的局面。資料圖 |
中評社香港2月13日電／2月10日下午，弗吉尼亞州的競選宣傳現場，奧巴馬說，在他决定是否參與總統競選的時候，曾經問了自己三個問題——“第一，我的家庭是否能承受得了競選壓力。我想，我的妻子米歇爾很出色、也很支持我；而我的兩個女兒在同齡人中也算中上等。這一兩年挺過去應該不是問題。第二，我是否能贏？我想，我比希拉里更有能力戰勝共和黨候選人麥凱恩，因爲47%的美國人都說他們不會選希拉里。（根據CNN2006年夏天的民意調查，47%的受衆表示他們“一定不會選希拉里”）而最後一個問題是，我是否應該贏。”
《財經》網絡版報道，奧巴馬說，他應當贏，不僅因爲“團結者”而非“分裂者”的形象，也因爲他更有能力改變特殊利益集團通過說客主宰政府政策的局面。奧巴馬說，他的競選沒有拿聯邦說客一分錢，他的競選籌款是靠草根民衆25美元、50美元、100美元的小額私人捐款支撑起來的。普通選民是他這場競選的“所有者”，所以他也會對普通民衆負責。
奧巴馬說，如果他作爲少數族裔當選美國總統，美國人將對自己刮目相看。“人們會說，看，美國的第44届總統有個好笑的名字。這會改變人們對美國的看法。這個意義並不止於象征性——我去南非，南非人相信我，因爲他們知道我了解他們的國家和人民；我去印尼，這個世界上伊斯蘭信徒最多的國家，他們了解我，因爲我兒時在那裡居住過。”
競選宣傳現場一位年輕母親對奧巴馬說：“我的兒子崇拜你，但是我的丈夫現在却在外面給希拉里搞助選。我是傾向於選你的，但我怎麽才能說服我的丈夫，你的確比希拉里更值得選呢？”
奧巴馬笑了——他的競選說到底，就是在解答這個問題。只是這一天，他的回答更有底氣，“謝謝你的提問。我不僅要爭取你，還要爭取你的丈夫。”
爲什麽選他不選希拉里？奧巴馬回答說，希拉里誠然是個聰明能幹的人，她做總統要比布什做總統强得多。但問題是，希拉里很難打破過去15年來的政治慣式。自克林頓1992年入主白宮以來，民主、共和兩黨政見不一、互不妥協。作爲曆史積怨的一部分，希拉里缺乏團結兩黨的能力，所以即使她贏了總統席位，也難以落實改革。
奧巴馬舉例說，克林頓上任後不到兩年，民主黨便在1994年的國會中期選舉中輸掉了聯邦參、衆兩院的多數席位，也輸掉了大多數州的州長和州議會多數席位。在當時的政治背景下，縱然克林頓夫婦有善意的政策要推廣（譬如1993年希拉里一手領導的全民醫療保險改革），却因爲爭取不到多數支持票而不得不宣布流産。在今年的總統競選中，醫療保險計劃再次成爲重要議題。“實際上，我和希拉里的醫療保險計劃95%都是一樣的。但關鍵問題是，誰有能力讓這個計劃在國會得到通過。”奧巴馬說：“我想我能够爭取到多數票通過，因爲我沒有妖魔化我的政治對手，也一直致力於團結中間派和共和黨人。”
奧巴馬和希拉里都是務實派；但奧巴馬似乎更敢於打破所謂的美國人的優越感，更敢講逆言。他自己也以此爲豪。“我倡導要在可再生能源上進行投資。我不是同環保主義者們講這些來討好他們，我是和底特律的汽車工業說這席話——我說不要再强調理由了，是的，政府將協助他們改造工廠，但他們得造出更省油的車。”奧巴馬說。
2007年9月，奧巴馬曾在納斯達克市場對華爾街的投資者們說：“老實講，我想我們得承認那些從新的全球市場中獲利的人——包括在座的各位——都很少關心新經濟的受害者。”
“當時，台下一片寂靜。但我知道，美國人是能聽得進批評的，只要他們相信政府是真誠的。”奧巴馬在演講中說。
在演講的結尾，他又提到教育。他說：“我將在教育上加大投入。但是，如果那些做父母的不把電視機、游戲機給關了，花再多錢也沒用！”台下響起雷動的歡呼聲，興奮的支持者將脚下的鋁合金台階跺得砰砰響。
56歲的非裔朵萊斯·懷特（Dorothy White）和女兒激動地站起身來鼓掌。“我相信他。他是個有心人，他有純潔的真誠的心靈。”懷特說。“我並不指望他當選總統後能改變一切。實事求是地講，沒有人能够改變一切。但我覺得，他會傾聽，他會理解我的掙扎——希拉里所不能體會到的黑人婦女的掙扎。所以我相信他。” |
