在陳水扁當選後，李光耀與三家美國智囊機構的3名頭腦冷靜的美國人討論了台海危機。其中一名美國人對他說，如果中國動武，美國將不會坐視不顧。
對此，李光耀的回應是：假定美國人能憑優越的武器擊敗中國，這是否意味著問題已經獲得解決？另一名美國人答說，這其實是問題的開始，因為中國人將把美國當成不可寬恕的敵人。
談到美國人在台海兩岸問題上所扮演的角色時，李光耀說：“美國當然可以選擇戰爭，並且在未來10至20年捍衛台灣。不過，這樣的局面能持續多久？中國人準備付出很大的代價，美國人是否也準備這麼做？”
通過這樣的問答，可以看得出李光耀的智慧過人，對中國的確是瞭若指掌，對中美以及台灣的三角關係如何把握，有符合事實的判斷。
李光耀在2006年5月說，他在與溫家寶總理會面時，溫總理表示接受新加坡在兩岸和平上有特殊的角色。這是因為新加坡跟北京交往接觸多年，認識中國的領導人，也瞭解大陸在台灣問題上的立場。與此同時，新加坡也認識台灣各個政黨的領導人，知道國民黨、民進黨、親民黨、台聯在兩岸問題上的看法，以及它們之間的微差。同樣的，在兩岸和平問題上也舉足輕重的美國，新加坡因為跟它交往多年，也瞭解美國各政黨、美國國會及美國的智囊團對兩岸問題的各種看法。新加坡可扮獨特角色 。
當前，台灣執政者基本上不瞭解大陸，大陸對台灣也未必完全理解。新加坡作為一個與兩岸緊密聯繫、深知兩岸政策思路的第三者，自然具有不可替代的旁觀者清的提醒作用。所以，李光耀的角色很重要。
“這就使我們在兩岸和平發展上可扮演獨特的角色，而溫總理也意識到這一點。而我們會為了新加坡利益，協助維護海峽兩岸和平。”李光耀說，新加坡的角色就是確保三方不會錯誤判斷另外兩方的立場和看法。否則一旦有出現誤判而作出愚蠢的舉動，大家包括新加坡在內都要遭殃。
新加坡、李光耀願意扮演兩岸之間的一種促進和平發展的力量，中國大陸不會拒絕。從多年的狀況來看，中國是信任李光耀的，是願意如實向他介紹對台政策的，是願意深入聽取他的意見的。當然，中國曾對於李光耀兩次訪台及其子李顯龍訪台違背一個中國原則是表達了不愉快的。
可是，台灣則未必了。
2000年9月，李光耀訪台會晤陳水扁，談話核心內容不外是李光耀奉勸陳水扁台獨“此路不通”、“一個中國”問題躲不過去。兩岸恢復會晤必先取得“一中各表”共識。因為過去是先有共識才有辜汪會晤。而且，僵局不宜拖延過久，兩岸復談早比晚好。
2002年9月，近80歲高齡的李光耀又再度赴台。
李光耀不久前在新加坡政策研究院舉辦的一個論壇上指出，台灣南部民眾誤以為他們真的能夠“獨立”，除了受領導人的誤導，也因他們不瞭解自鄧小平推行改革開放政策後的中國大陸的現實情況。因此，當他同台灣領導人會晤時，就曾規勸他們認清現實，不如把兩岸問題暫且擱下，讓歷史為這個問題做決定。
事實表明，陳水扁及台灣當局對李光耀的勸喻和建議是完全當作耳邊風的。
2004年9月27日，台灣“外交部長”陳唐山接見“台灣外館正名運動聯盟”時，極為粗魯地批評新加坡不過是“一個鼻屎大的國家”，竟“耀武揚威”在聯合國批評台灣，根本是“捧中國的ㄌㄢˇㄆㄚ”。
陳水扁的冷淡以及台灣當局如此粗言穢語，終於給李光耀的對台灣領導人處理好兩岸關係的熱切期盼畫上了句號。李光耀最後明白過來了，過去的對陳水扁做說服工作，以扭轉台獨思路的不懈努力，都付諸東流了。從此，李光耀成了毫不猶疑、毫不動搖、毫不畏懼地在國際上不斷痛批台獨言行的輿論鬥士。 |
