中評社香港2月18日電／新聞晨報刊文分析說，巴爾幹半島歷來是東、西方歐洲勢力的交匯處。位于巴爾幹腹地的科索沃宣布獨立，無疑將在這一地區再次掀起一番風浪。
先在國際上造成既成事實
文章指出，一直以來，科索沃獨立的方式人們認為不外乎有三種，一種是按照常理，即依國際法獨立，如以色列和阿拉伯國（巴勒斯坦）在二戰後的分別建國。但由于科索沃問題不同于巴勒斯坦問題，且科索沃是目前法理上塞爾維亞的一個自治省，因此這種方式可能性極小。
第二種是協議獨立，即得到塞爾維亞和俄羅斯的妥協得到獨立。但作為塞爾維亞文明搖籃的科索沃，要塞爾維亞輕易割舍出這麽一塊“聖地”，談何容易。且塞爾維亞與俄羅斯同宗同族，俄羅斯這一關也通不過。
第三種就是事實獨立，即先行得到歐盟、美國等國家的承認，然後一步步走向得到國際社會承認的國家，這種方式被認爲是最可行的。由于巴爾幹半島是西方與俄羅斯博弈的橋頭堡，占科索沃人口多數的阿族得到了西方和美國的支持，讓“科索沃共和國”的旗幟先飄揚起來，就可以在國際上造成既成事實，一步一步解决問題。
恐刺激歐洲分離主義勢頭
由于歐洲不少地區都存在或强或弱的分離主義力量，人們擔心，科索沃宣布獨立，勢必將刺激歐洲的分離主義勢頭，引起“骨牌效應”。
如西班牙北部巴斯克地區和東部加泰羅尼亞地區就一直受分離主義活動困擾，巴斯克分離組織埃塔指出，科索沃的例子證明爭取獨立“幷非（不可實現的）烏托邦”。
在比利時，荷語政黨新法蘭德斯聯盟促請政府支持科索沃獨立。比利時分荷語和法語兩大人口，荷語的法蘭德斯地區占人口多數，且比法語區富有。法蘭德斯民族主義領袖韋弗去年就質疑：“爲什麽堅持保留這個名爲‘比利時’的臨時屋頂”？
有分析認爲，科索沃宣布獨立，對歐盟的公信力將是一大考驗。歐洲政策研究中心專家馬爾加拉斯認爲，科索沃獨立猶如打開潘多拉盒子，麻煩不斷。歐洲外交事務理事會分析家科爾斯基指出，除非歐盟能處理好後院的這個小國，否則難以成爲世界强大組織。
俄羅斯沒有太多牌可打
雖然塞爾維亞的盟友俄羅斯堅决反對科索沃獨立，但其實擺在俄羅斯面前的選擇幷不多。一些俄羅斯學者認爲，俄羅斯除了爭取阻止聯合國承認科索沃外，恐怕沒有太多的牌可以打。
俄羅斯《環球事務》雜志主編費得爾·盧科亞納說，“俄羅斯方面當然會視這（獨立）爲一個挑釁，但除了能采取一些周邊措施外，莫斯科的選擇幷不多。”
他認爲，科索沃獨立將刺激俄羅斯在阿布哈茲和南奧塞梯問題上采取更强硬立場。長期以來，阿布哈茲和南奧塞梯與俄羅斯保持密切關系，幷尋求從格魯吉亞獨立出去。
不過，盧科亞納也表示，只要格魯吉亞未加入北約，俄羅斯還不會在阿布哈茲和南奧塞梯的獨立問題上采取過激行爲。
從根本上說，西方支持科索沃宣布獨立仍然是從地緣上和戰略上擠壓俄羅斯的步驟之一，但由于俄羅斯目前的經濟實力和軍事實力仍遠在西方之下，因此，對于這起發生在家門口的獨立事件，俄羅斯目前也只能說多而做少。 |
