中評社香港2月21日電／距台灣“總統”大選投票只有三十天，民進黨的“大陸政策”，突然出現大量“鬆綁”、“解套”的訊息。
台灣聯合報今日刊登社論說，這類所謂“利多”，不能視為只是拉攏台商而已，而是民進黨也想藉此類動作，向中間選民傳遞“整體政經路線”亦可能漸趨“改革開放”的訊息。
民進黨原先標舉的政治基調是：一、排藍民調，滅殺黨內一切主張改革開放的因子；二、頒布《正常國家決議文》，堅持“及早正名制憲”。
社論指出，此一基調的死硬特徵是：美國與中國大陸已經承諾“維持現狀”，只是反對“法理台獨”，而形同已經默認“實質台獨”；但民進黨卻逕自撕毀了《台灣前途決議文》，亦即否定了“台灣是一主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國”，而主張“及早正名制憲”。大選當前，民進黨必須向選民說明的是：為何民進黨不願努力鞏固“維持現狀”的“實質台獨”，卻拚命鑽進“法理台獨”的政治死巷？
兩岸國際架構出現了“維持現狀”的戰略論述，民進黨為了轉移其失政敗德所造成的政治危機，竟以“否定中華民國”、“去中華民國化”，來逃卸其政治責任。陳水扁及民進黨的邏輯是：一切皆是“中華民國”的錯，民進黨沒有錯，陳水扁沒有錯；只要“及早正名制憲”，台灣就得救了！
社論認為，這個狗急跳牆的賤招，使得民進黨從《台灣前途決議文》的“實質台獨”，透過《正常國家決議文》，又倒退回到《台獨黨綱》的“法理台獨”。如此一來，也使得民進黨的“國家論述”及“大陸政策”，走進了“不正名制憲不算台獨，不毀滅‘中華民國’不算台獨”的死胡同之中。
社論指出，民進黨的“大陸政策”，可以歸結為兩句話：一、煽動台灣悲情；二、挑激兩岸仇恨。因此，民進黨的“大陸政策”，始終不是為了“改善台灣的外部因素，解決大陸問題”而存在的，卻完全只是為了“操作台灣內部的民主內戰”而存在。試問：二十餘年來，民進黨的“大陸政策”，曾否改善台美關係？又曾否改善兩岸關係？二十年來，民進黨的“大陸政策”，除了煽動統獨惡鬥，及炒作族群鬥爭的“內部消費”外，何曾解決過什麼“大陸問題”？
目前的兩岸情勢是：隨著經濟消長的趨勢，“大陸問題”愈來愈嚴峻，但民進黨的“大陸政策”卻愈來愈倒退，竟然一頭鑽進“法理台獨”的政治死巷。但是，謝長廷現在卻不再強調《正常國家決議文》，也不再倡議他的“五年正名制憲論”，陳水扁亦不再高呼“中華民國已亡”，“中華民國是什麼碗糕”；反而突然端出目不暇給的“特赦台商”、“兩岸鬆綁”種種“利多政策”。然而，這一切難道與“及早正名制憲”的基調沒有衝突？這一切又難道有助於“及早正名制憲”？
真相是：民進黨根本沒有“大陸政策”，“大陸政策”只是它的選舉籌碼。想要鞏固深綠選民時，就高唱“及早正名制憲”；想要哄誘中間選民時，則高呼“特赦台商”。至於“特赦台商”是否不利“正名制憲”，“正名制憲”又豈可“特赦台商”，顛倒錯亂，皆已非民進黨所問！
社論表示，民進黨不可再將“大陸政策”當作選舉籌碼，而應從根本處及整體上作一徹底反省。倘若謝長廷仍將“大陸政策”看成只是開兩部包機疏運台商而已，卻不知應將民進黨拉出“法理台獨”的政治死巷，以全盤重建“兩岸和平穩定互動架構”，這就真是見樹不見林了！
“鬆綁”台商之前，民進黨應先“鬆綁”自己。廢除《正常國家決議文》，走出“正名制憲”、“法理台獨”的政治死巷！ |
