|
| 謝長廷陣營傾巢而出，急著為“抓耙仔”事件滅火。
|
中評社台北2月23日電（作者 黃創夏）接連兩周，台灣的《壹周刊》與國民黨“立委”邱毅，持續爆料，指稱在台灣戒嚴時代期間，民進黨“總統”候選人謝長廷疑似擔任過“抓耙仔”（線民）。
面對這些指稱，謝長廷方面雖然矢口否認，但真相如何？還是形成了台灣坊間茶餘飯後的話題，讓謝長廷陣營傾巢而出，急著想要滅火。
最明顯的，就是謝長廷陣營一反過去對他們所定義的泛藍媒體，如台灣ＴＶＢＳ的態度。從2月15日起，不再對內下禁足令，每日都主動派出兩位發言代表出席說明。
能有效滅火嗎？不得而知。但可以確定的是，透過持續發展中的線民疑雲，民進黨的創黨“神話”，竟意外地在不知不覺中，被戳破了。
一九七九年“美麗島事件”後，一九八○年代，美麗島律師世代打著“延續黨外香火”旗號崛起，就不斷在塑造著國民黨威權是何等的恐怖，民進黨是如何在腥風血雨中，拋頭顱、灑熱血中艱辛締造而成。
創黨的神話，充滿了鬥智與鬥勇戲劇效果。而在威權戒嚴台灣報禁未開的年代，真實的資訊在當時被公開批露的並不多，詮釋權都是民進黨自說自唱。於是，民進黨的“創黨十八元老”是如何有“風蕭蕭、易水寒”之悲壯、在台北圓山大飯店中，謝長廷與前“立委”尤清又是如何的巧施妙計，以臨時動議模式，迅雷不及掩耳之下，創黨成功，讓戒嚴時代的國民黨措手不及。
這樣的神話，竟在目前仍在迷霧中的“線民”疑雲中，莊嚴悲壯的外衣被一層層剝下了。隨著資訊再度被公開討論，台灣社會逐漸看到了另一個民進黨創黨的面貌。
原來，在那個時代中，蔣經國和台灣的情治單位，對於黨外的一舉一動，線民廣布、情資嚴密，都瞭如指掌。而且，蔣家威權象徵的圓山大飯店還可以出借給黨外辦活動，沒有最高層的默許，怎麼可能？甚至，在圓山大飯店內外，都安排好許許多多“內線”監管情勢，事先還下達指令，要情治單位不要動手抓人。
更沒有突襲創黨的故事，民進黨才宣布創黨，一個小時，蔣經國就已經召集政要決策，睜一隻眼閉一隻眼了，哪有民進黨自我宣稱的“可能隨時會被抓”的肅殺？
因線民疑雲，當年的歷史真實被再度掀出，竟未必是民進黨自己去創造的“神話”內容，恐怕是因蔣經國完全掌控局勢下的一場戲，蔣經國有意容許才是民進黨得以創黨的另一個重要關鍵。
夠讓民進黨灰頭土臉了，創黨的“勇敢”神話，變成是蔣經國“默許”，少掉了民進黨一再宣傳的“悲壯”，加上民進黨八年以來的執政失敗，真可謂是雪上加霜。因民進黨自我宣稱的“清廉、改革、愛鄉土”，在這些年以來的貪腐中，已讓台灣人民產生了是否仍存在的質疑，現在連創黨都恐怕另有故事，民進黨的“反威權”、“不怕死”的道德神話，竟可能是在蔣經國的控制中才得以實現，悲壯，恐怕言過其實了。
更尷尬的是，當時的調查局幹員，一直被民進黨創黨神話塑造是面目猙獰的“威權爪牙”，想都沒想到謝長廷竟與這些“爪牙”，有了到現在都還說不清的“過從甚密”。就算謝長廷能證明清白並不是被指稱“抓耙仔”，光是“和‘惡魔’是好朋友”這點，就已足以讓許許多多相信“邪惡的國民黨”深綠選民，不知要如何自我說服，相信謝長廷的“勇敢”了。
更重要的是，“黨名”沒有“台灣”兩個字，透過施明德的出面指稱，以及當時許多參與者的回顧，竟是謝長廷一人力排眾議把“台灣”給擋下來了。而擋下“台灣”兩字，恰好符合蔣經國預先設定好的“底線”，所以皆大歡喜：民進黨創黨了，蔣經國也更進一步啟動了台灣民主化過程。
一個抓耙仔事件，真相仍在爭吵當中。但不經意地讓台灣更多的人發現，民進黨的創黨，更重要的“功臣”，恐怕竟是蔣經國，對照著過去幾年民進黨的“去蔣化”風潮，真有夠諷刺了！ |
