中評社香港2月23日電／知名媒體人陳文茜今天在蘋果日報撰文說，明天馬謝兩人將進行第一次政策辯論；這是唯一兩場辯論會的頭一場，再來一次，選民就投票了。從此決定台灣再四年的命運。
馬謝兩人說他們未曾辯論，也不盡然；兩人針鋒相對各類各型的議題，從綠卡、抓耙子、稅改、經建計劃……形形色色，什麼皆有；但是正式辯論會的好處，逼他們收起野台戲風格，不能推給發言人代言，各自提出願景，表現點領導者的樣子，這點很重要。
畫大餅還能做大餅
兩人的競選陣營皆陷入扒糞戰，馬陷綠卡，謝陷抓耙子。這種人格式的毀滅戰，總是很容易成為選戰焦點；但一個愛國青年曾同時持有綠卡或一位民主鬥士曾與“調查局”秘密往來，它比較像李安的色戒電影；人性有好幾個層次，不是一句粗俗的政治語言，即可說盡；我勸政治評論與觀看者，適可而止。把這類人性神聖與平凡的反差題材交給導演，在政治領域裡它只說明了一件事實，世界上沒有真正完美的聖人，供我們選擇當“總統”。
我們要的是可以幫助台灣脫離困境的領袖；因此明天他們的辯論很重要。若說台灣這八年為何會走回逆轉的退路，一項極重要的反省，來自我們對政治領袖美好的政策願景與方法皆關注太少；我們太喜歡看長相、口才、表演功夫。
過去人們常只要領袖們給願景，這是錯的；他們不只要能畫大餅，還要能做大餅。我們經常聽到一句口號，把台灣建設成“東方瑞士”，十年下來，我們連瑞“土”都不是。
舉個例子，我剛從海南島三亞採訪回台，很難想像這塊中國最南方的土地，如此景致美麗，當地政府為三亞白色沙灘植被的綠色長島，直比新加坡；全世界幾乎所有著名旅館如Kempinski、Sheraton、Hilton、Regent、Aman集團、Bulman……皆進駐三亞，海岸上沒有任何凌亂的建築物，海灘屬於大眾，原本住民皆被遷村於美麗屋頂下的小聚落。你會以為它是夏威夷YKK，或舊金山Marina，短短十年前規劃，2001年起全面招商，它已超越普吉島與峇里島。
其中最重要地核心關鍵，即在政府的規劃；政府先將整體開發案分為概念規劃、公共建設、招商投資三階段。光是概念階段即引進荷蘭景觀事務所、佛羅里達建築師事務所、清華大學等機構，提出規劃案；最後定位“國家海岸”，整體遷村，鋪設百年馬路，保留田園風貌，海灘不設防波堤全面築生態植物公園。
一句話，看了海南島的美麗崛起，才知道政府的能力要好。
以考官心情看辯論
明天辯論，我期望觀眾以考官的心情，重視馬謝“總統”候選人的談話。他們找對了台灣新方向嗎？他們提出了完成願景的方法嗎？他們的方法可行嗎？符合國際的水平嗎？少討論兩人的服飾、談吐、表情。如果領導者選的僅僅是這些項目，你寧可選個電影明星。
八年下來，或者更準確地算，戒急用忍至今12年，台灣已落後太多。這未來的四年，台灣不能再走錯路了。請重視明日的政策辯論。 |
