中評社香港2月24日電／《澳門日報》今天發表題為“科索沃獨立揭開動亂之源”的社論說，科索沃十七日宣佈脫離塞爾維亞獨立，雖然早已事先張揚，仍然觸動了全球神經。美國總統布什說，“科索沃宣佈獨立是劃時代的步驟，將為巴爾幹半島帶來和平”。他還說歷史會證明這是對的。但歷史可能恰恰相反，它可能把潘朵拉盒子打開，為廿一世紀的世界敞開許多動亂不安。
社論表示，科索沃獨立已經在世界各地引發後續效應，一些有意獨立的地區，都要求國際重視其訴求。波斯尼亞主要反對黨民主黨，十八日引科索沃為先例，要求塞爾維亞人統治的波斯尼亞塞裔共和國獨立，與科索沃阿爾巴尼亞人擁有同樣的權力。格魯吉亞兩個分離地區——阿布哈茲和南奧塞梯，也要求獨立，並表示俄羅斯支持他們尋求獨立。此外，摩爾多瓦境內的川斯尼斯特利亞也要求獨立。
社論說，為脫離俄羅斯而武裝對抗的車臣叛軍，除讚揚科索沃宣佈獨立外，還將科索沃對抗塞爾維亞，與他們對抗莫斯科政府相提並論。西班牙北部巴斯克地方政府稱從科索沃宣佈獨立這件事中看到了值得仿效的榜樣。西班牙東北部的加泰隆族也歡迎科索沃獨立，宣稱加泰羅尼亞“也將走這樣的道路”。
確實不少大國支持科索沃獨立，但是也有大國在猶豫，譬如加拿大與印度，他們就表示要花時間研究。道理很簡單，加拿大的魁北克省是否可以獨立？印度的喀什米爾是否也應單方面宣佈獨立？印尼能否同意亞齊省獨立？土耳其又能否允許庫爾德族獨立？
科索沃獨立後的“國家地位”將如何？聯合國目前不可能承認其獨立，更不會讓其成為會員國，但安理會也無法再恢復塞爾亞對科索沃的主權。德國報章說，科索沃將來會是個“半獨立國家”。這樣不三不四的國家有前途嗎？有，那就是乾脆與阿爾巴尼亞合併算了。阿爾巴尼亞人在巴爾幹半島除了阿爾巴尼亞本國人口外，至少有五百萬人分佈於其他地方，在馬其頓、黑山、塞爾維亞南部與科索沃，這許多阿爾巴尼亞人要求統一的可能性不容忽視，只是遲早而已。
按照此例，連鎖反應有可能發生，但不是立即，因為許多想獨立的地方正在睜着眼睛靜觀科索沃的下場如何。如果獨立順利，政治、經濟問題能解決，那就跟着幹；如果科索沃的例子一塌糊塗，既成國際孤兒又是窮國難民，那就不妨等待較佳時機再說。
社論指出，美國及歐洲幾個大國在國際間行事一直有雙重標準，他們如需要某個地方獨立，便說應該民族自決讓其獨立；如不需要那些地方獨立時，便說應該在多民族、多文化的社會中和平共存。美國需要科索沃獨立便支持它，其他許許多多地方如果沒有需要便概不支持，所以美方目前說不會有連鎖反應。
社論又說，經濟發展將是科索沃獨立後的一大挑戰。自一九九九年聯合國維和部隊進駐以來，科索沃居民皆以國際援助物資度日，大部分人生活在貧窮線以下，政府各項運作及發展也都是根據聯合國有關決議案進行。雖然科索沃新政府未來對經濟發展有較多的着墨，但一般認為，新政府在貝爾格萊德當局研擬對其切斷水電供應以報復及外在情勢無法穩定之前，持續依賴聯合國協助維持安全及發展將無可避免。
社論最後說，巴爾幹半島扮演能源運輸中轉站角色，讓俄羅斯與美國、歐盟及英國在科索沃獨立議題上針鋒相對不足為奇。美國“拿下”科索沃這個“小國”，對其未來在北非及中東的反恐戰略上將有所助益，尤其是在情報資訊的收集方面。各國力量的合縱連橫與變化，特別是貝爾格萊德與莫斯科當局的下一步，都讓巴爾幹半島內的政治情勢變得更加微妙與脆弱。俄羅斯外交官已表示，俄準備支持科索沃內塞族的獨立訴求。更重要的是，科索沃純粹因為族裔不同而獨立的狀況，未來是否會鼓勵他國境內少數民族的獨立運動，造成區域動盪不安。追求獨立的夢想是甜美的，但獨立後的現實則往往是殘酷的。科索沃的重建道路會如何發展，只能拭目以待。 |
