|
| 馬謝辯論會，馬英九不隨謝長廷起舞，像在發表政見會。（台北市攝影記者聯會提供） |
中評社台北2月24日電（記者 倪鴻祥分析報導）馬營在首場電視辯論會之前，就定調不隨謝長廷起舞，果然今天在165分鐘的辯論會裡，謝多次挑釁，馬始終保持心平氣和大談政策，並再次解釋綠卡失效、無美國藉等問題，僅偶爾反擊謝及扁政府的執政能力及涉貪疑雲，讓這場辯論會轉化為候選人各說各話的“政見發表會”。
一開始，馬謝兩人握手寒暄，馬高過謝一個頭，因此馬用手輕拍謝的後背，感覺上就像老師在嘉獎學生，讓馬在氣勢上稍佔優勢；馬英九原配戴藍點的領帶，因為攝影棚燈光太亮，在太太周美青的要求下臨時換成藍色條紋的領帶，顯然馬營對現場燈光等細節，都相當重視。
今天的辯論會前兩個階段，屬公民提問的20個問題，其中6題有關民生、經濟、農業、區域發展、產業政策；教育、人權、文化各兩題，兩岸、“外交”、“國家定位”、人口政策、環保、廉政及人格特質各1題。
馬英九回答題時，提及他和各行各業基層民眾接觸的經驗，拉近他與公民提問人的生活距離，然後再從他過去所公佈過的各項政策裡找答案，並適時配合他在台北市長8年的政績，告訴大家他有執行力。
對於謝長廷的“明槍加暗箭”，馬英九都沒被激怒。馬自言過去捐了6千多萬，謝諷刺，人民不能全靠馬的捐款，最好把國民黨產全數捐出，但馬不多作回應，只談財經政策。
謝以退為進，自言高雄市長任內整治愛河成功，本想整治台北的淡水河，可惜沒選上台北市長，藉此暗指馬施政不佳，但馬改提治水預算8年800億增加到1400億，雲嘉地區去年仍然淹水，也暗打謝在“行政院長”任內政績不良。
謝想再發揮雄辯性格，批評國民黨在立法阻擋治水預算，馬卻放低姿態，直接將藍綠各打五十大板，表示兩黨都要檢討，展現反省誠意，“以退為進”令謝無打繼續窮追打。
提到東部建設，馬英九利用後發言的優勢，冷不防藉刺謝一槍，借謝的副手蘇貞昌曾批評謝“領航東部”的政策，既沒有計畫、也沒有預算，一度讓謝無法自我辯解，馬英九在公民提問的兩個階段裡，完全擺脫謝的糾纏，依自己的步伐論述。
當提問人問馬謝各談對方三個優點時，馬一下子就舉出謝口才好、默幽、風趣、日語流俐、手藝不錯、會拉二胡、吹陶笛、體貼謝太太游芳枝、還是高手體操選手；反觀謝只講馬的外文好、行政歷練、外表優、個性溫和等語，最後還承認，馬英九惟一的缺點就是“優點太多”，顯示馬的功課做得比謝好。
在候選人互相詰問的階段，謝長廷一直砲打馬英九個人因涉貪遭起訴、馬英九的綠卡、美國國藉、周美青股票買賣等問題，想要製造出對辯的激情，引馬中計；偏偏馬以守代攻，強調特別費案經6個法官宣判無罪，他早已放棄綠卡、沒有美國藉，也重申股票近年來沒有買賣，馬全面止血，語氣平和，不多引伸，就是不讓謝“火力四射”。
詰問過程中，馬還話鋒一轉，反問謝的市政團隊、扁政府涉貪者一堆，暗指謝無法建立廉能政府。
至於結辯部分，馬謝兩人更像是兩條平行線一樣，沒有共嗚。謝自誇有執行力、有誠信、還宣稱馬都做不到，可是換馬作結辯時，偏偏在談“LONG STAY”的感想，還指出主流民意都關心民生經濟問題，最後強調台灣苦太久，必須改變才有希望，完全沒回罵謝長廷。
馬英九這種表現模式，幾乎和個人政見發表現會沒什麼差別，他完全做到一是主談民生經濟及公共政策，不打政治口水，二是彰顯馬英九誠懇、溫和的特色，對應謝的雄辯表現；三是不隨對手議題起舞，保持心平氣和等三項原則，這也正是“馬教授”的表現。 |
