|
| 資料圖片：5月16日，德國總理默克爾（左）在首都柏林的總理府舉行儀式，歡迎到訪的法國新任總統薩科齊。當日，薩科齊正式就任法國總統，在就職典禮的各項活動結束後，薩科齊前往德國訪問。 新華社圖 |
中評社香港2月27日電／德國政府日前宣布，原定3月3日在德國舉行的德法首腦非正式會晤推遲到6月9日舉行，原因是法國總統薩科齊的“日程安排問題”；2月25日，德國財政部再次宣布，取消原定于26日舉行的德法財長會晤，幷且未加解釋。人民日報刊文分析說，德法關系對歐洲建設至關重要，雙邊峰會一推就是3個月，這無疑是異乎尋常的現象，立刻引起廣泛猜疑。輿論普遍認爲，德法關系出現了不和諧“音符”。
為推動歐洲建設，德法首腦一般兩個月左右會晤一次，協調立場，多年來已成慣例。雙方部長級磋商更是頻繁。這次出現不愉快，普遍認爲直接原因是法國總統薩科齊提出的建立“地中海聯盟”的設想遭到德方的抵制。
文章指出，法國是靠近地中海的歐洲國家，從地緣政治和曆史原因出發，新任總統薩科齊在去年執政前，即强調法國應與地中海沿岸國家加强合作，協調各國在發展經濟、打擊恐怖主義、解决非法移民等方面的努力，爲此應成立“地中海聯盟”。薩科齊就任總統後，于去年8月在法國駐外使節會議上進一步勾勒出建設這一聯盟的“四大支柱”，即通過環保、文化對話、經濟和安全合作，構建新的合作框架。可以看出，建立 “地中海聯盟”是薩科齊重振法國大國聲威的重大舉措。
但是，這一設想很快受到質疑，德國尤其不以爲然。首先，德國認爲，這一設想不現實，因爲地中海沿岸國家宗教信仰複雜、曆史和現實沖突交織，很難捏合到一起。其次，德國認爲，薩科齊這樣做是繞開了歐盟，實行“單幹”。有報道說，法國只想讓歐盟在“地中海聯盟”中處于觀察員位置。更有分析認爲，法國是想重建一個與歐盟對等的地區組織。再次，“地中海聯盟”要真建起來，誰來掏錢？法方說，加入聯盟的海灣國家可以“出份子”。但德國認爲，這些錢到時候免不了還可能要歐盟國家出。而且，如果不出錢，歐盟將來怎樣影響“地中海聯盟”？因此，德國官方强調，這個問題要歐盟出面談，不能法國一家說了算，而且歐盟所有國家都有參與“地中海聯盟”的權利，不然歐盟就有分裂的危險。
文章說，其實，這次德法摩擦只是兩國領導人更換以來一系列齟齬的新發展，也是德法各自謀求在歐洲和世界舞台更高地位時的新爭吵。
默克爾主政德國後，在拯救“歐憲”、推進歐盟建設及八國集團峰會等外交方面得分較多，薩科齊也在全力推進大國外交，以奪回前幾年因否决歐憲條約和法美關系惡化而萎縮的外交空間。在這一過程中，雙方出現碰撞幾乎是必然的。例如，同樣爲了大國外交，薩科齊非常重視非洲，已兩訪非洲，其間答應幫助利比亞建核反應堆。德國對此不悅，這次所謂的“日程安排問題”，竟是因爲薩科齊3月初又要出訪非洲。又如，在貨幣政策方面，由于法國經濟不振，薩科齊對歐洲央行實行穩定貨幣的政策頗有不滿，要求對其施加政治壓力，德國總理默克爾和歐洲央行行長特里謝則明確反對。在歐盟建設上，德國重視“東進”，主張土耳其加入歐盟，而法國歷來重視“南下”，反對土耳其入盟。這一切表明，一段時間以來，德法關系中出現了把自身利益放在首位的傾向，歐盟建設的支柱——“德法軸心”受到忽視，因而沖突或明或暗，幾乎不斷。
文章說，二戰後的歷史經驗表明，德法兩國協商充分，則歐盟進；離德離心，則歐盟退。歐盟正全力打造世界一極，幷且力圖實現共同外交。現在，德法軸心的裂痕愈來愈深，顯然與這一目標背道而馳。 |
