中評社香港2月29日電／許信良在民進黨輔選會議上發表“民主的危機與轉機”演說，指國民黨已贏得“立法院”三分之二以上席位，如果國民黨再贏得“總統”選舉，完全的執政就是一黨專政。台灣南華大學公共行政與政策研究所兼任助理教授劉華宗今日在台灣蘋果日報撰文表示，對於民主運動前輩將政治學的幾項基本原理混淆，則是不敢茍同。
文章說，台灣在“國會”全面改選以及“總統”直接民選前，說國民黨是一黨專政，大致正確。因為當時的黨外或民進黨，即便贏得所有增補選“國會”席次，亦無法改變“總統”、“行政院長”由國民黨人士出任執政的事實。
文章指出，然而台灣在政治民主化後，權力的賦予由民眾透過選舉產生委任關係，基本上就具西方民主國家主權在民的精神。
許信良認為如果“民進黨執政，沒有做不好的可能，有做好的急迫感，也沒有做壞的可能。”因為國民黨“立委”超過三分之二多數，隨時可以讓罷免“總統”成案。
文章認為，這只是許信良一廂情願的看法。因為“立法院”通過的罷免案還得經公民投票程序，假如謝長廷以過半數選票當選“總統”，那“總統”就有最新且足夠的民意來對抗“立法院”，使公民投票不過半通過。不同黨籍的“總統”和“國會”多數如果堅持己見，毫不退讓，那麼過去八年政治僵局，難保不再上演一次。
“立委”選舉結果已定，“總統”選舉投票支持馬英九或謝長廷，是在“責任政治”或“相互制衡”兩種制度精神中做一選擇，這只會影響未來行政、立法互動關係的良窳，和誰不敢不做好、一黨專政並無關係。 |
