|
| 盧維思於維港巨星匯事件中被譴責及罰款16萬元。 |
中評社香港2月29日電／據文匯報報道，于維港巨星匯事件中被譴責及罰款16萬元的投資推廣署署長盧維思，早前于司法復核中指上司唐英年刪除會議紀錄，令他成眾矢之的。港府28日反駁指，唐英年刪除會議記錄只是“改良及重新審視”當時意見，而獲包括盧維思在內的與會者同意，故絕非將“黑鍋”卸予盧維思；但法官指，唐英年大可以在新會議中修訂舊有意見，而非將記錄去蕪存菁，唐英年的行為在巨星匯問責風暴下有政治操縱之意。
前財政司司長唐英年于2003年巨星匯舉行後不久的會議中，曾指出“未有發現籌辦過程中有任何不尋常的情況”，但事隔九個月，當外間強烈要求政府對巨星匯爛攤子負責時，唐英年竟要求刪除該記錄。盧維思指唐英年的行為令他成為代罪羔羊，但代表司法復核三名答辯人，即公務員事務局局長、特首及政務司司長的資深大律師霍兆剛解釋，唐英年的做法十分正常，絕無“卸罪”之意。
“2004年8月，唐英年于會中提出刪除2003年10月會議記錄中的該段落，是獲得包括盧維思在內的與會人同意，而且他也只是因事件過後重新審視及改良個人意見而已。”霍兆剛強調，唐英年絕無隱藏其他動機，但法官夏正民卻指，一般做法是于新會議中提出修訂舊有記錄，而非將之刪除，在巨星匯發生後九個月氣候驟變之時，唐英年的行為甚有政治操縱之意。
至於唐英年于巨星匯開幕前數天給盧維思電郵，叫他“不要做夢！想明哲保身就好好出售門票令節目成功”。霍兆剛指在此之前，唐英年、盧維思兩人有很多電郵往來，當時巨星匯的票房銷情不理想，盧維思焦急希望政府或屬問責級官員的唐英年可負上責任，因此才得出上述電郵的響應。
另外，霍兆剛指，盧維思抨擊紀律聆訊委員會成員、前環境運輸及工務局常任秘書長盧耀楨于聆訊後獲延遲一年退休，是得到由高院法官主持的獨立委員會所批准，而且其一年延期是以合約形式聘用，不會增加其長俸，因此絕不存在其優待是與紀律聆訊判罪盧維思扯上任何關係。
維港巨星匯（Harbour Fest）是香港于2003年經歷SARS疫症後，由香港美國商會建議主辦，香港特區政府撥款1億港元舉辦的大型表演活動，包括香港及外地多位歌手及樂隊演出多場演唱會。巨星匯于2003年10月中旬至11月初在香港島金鐘添馬艦露天場地舉行，但因入場人次不如預期及政府經費的使用問題，引來輿論批評，政府其後需成立獨立小組調查事件，香港立法會也曾為此進行聆訊。 |
