中評社香港3月4日電／《大公報》今天刊登資深教授黃康顯的文章認為，統一中國，是中國人的願望，但很可惜，並非十三億多中國人全體的願望，原因是在台灣的島內，仍存在著一小撮“台獨分子”。九七以後，香港回歸中國母體了，如此香港以內的七百萬港人立即變成中國人。台灣不若香港，香港和中國母體只隔一道羅湖橋，是歷史上的暫時分開，但一條台灣海峽，劫長期把台灣和中國母體分隔了；因此中國的統一，便存在著一些局限與一個期限。究竟局限是什麼？期限是何時呢？很需要理性的分析、詳細探討。
中央的對台政策，有時轉硬，有時變軟。大致來說，是一九八一年以前硬的對峙，甚至有一九五八年的砲轟金門與馬祖，到了一九八一年九月三十日，國慶前夕，亦在辛亥革命七十周年來臨以前，人大委員長葉劍英，向台灣提出九項原則，作為國共兩黨談判，實行第三次合作的基礎，並實現中國的和平統一。這無疑是“一國兩制”的雛形，和日後的對港政策相若，只是多了一項更寬容的條文，就是台灣可以保留自己的軍隊。
“台獨”思想仍有散播力
文章說，有人說鄧小平是沿用了葉劍英的構思，其實葉劍英所提出的九條建議，必定事前與鄧小平有所商議。台灣沒有即時的反應，但幾年以後，所草擬的國統綱領，便是一種回應。綱領以內，有所謂短線、中線與長線的步驟，短線是交往，中線是連繫，長線才是統一，便是一種期限。統一以前，有相干關卡要跨過，便等於是一類局限。不久又有所謂汪辜會談，因此國民黨亦有相當的誠意，但二○○○年以後民進黨上台，便連誠意亦欠奉了。較早前國民黨主席連戰展開對內地的訪問，國共和談才露曙光，只可惜是在國民黨下台以後。
究竟在民進黨的統治下，台灣有沒有可能回歸中國的母體呢？在目前來看，機會是差不多等如零的。筆者較早前曾指出，民進黨憑少於半數的支持率，居然能統治台灣，就全憑一種三十五效應，這百分之三十五支持民進黨的人，其中只有百分之十五是極端“台獨分子”，餘下的百分之二十，又是並非強硬，而是有“台獨”傾向的人，進而影響其他為數約有百分之三十的中性的人。就算是一小部分，亦足以取得邊緣的勝利，因為這百分之三十五的投票率極高，因此無可否認，“台獨”思想仍有其蔓延性、散播力。
在民進黨的內部，雖然有分裂性，但對著外邊，劫有其強大的結合力，如是所謂陳水扁德性，才有所發揮。陳水扁除了無德無以外，便是反蔣介石、去中國化。蔣介石可貴之處，是仍有一顆中國心，一種黃帝魂，去掉這條根以後，一切代表中國，甚至只象徵中國的，便蕩然無存了，到時台灣便可以從中國分裂開去。“大中至正”牌匾所代表與象徵的，是中國的傳統思想，毀掉以後，便毀掉中國的傳承了。
在過去，陳忠信是民進黨大陸政策的智囊，筆者在十年前，曾與他面談近一小時，發現他對中國大陸雖然不若其他民進黨人的敵視，但認識並不全面。他口口聲聲說，若大陸攻台，美國甚至日本會給予援手，可見民進黨人對美國的依賴性、對日本的情意結極深。他還深信，大陸絕不輕易攻台。因此目前中國政府應盡力拉住甚至拉開美國與日本，並不應放棄必要時的動武。
|
