|
| 馬凱:宏觀調控是熨平經濟大的波動，促進經濟平穩健康發展。中評社記者 羅德儀攝 |
中評社北京3月6日電（記者 劉曉丹 羅德儀）國家發展和改革委員會馬凱主任、財政部謝旭人部長、中國人民銀行周小川行長，今天上午10時在人民大會堂廳舉行記者招待會，就經濟社會發展和宏觀調控等問題回答中外記者提問。馬凱就宏觀調控不力一問回答說，“這在邏輯上是講不通的，也是不符合事實的。”
記者問馬凱：近幾年我國的宏觀調控取得了明顯的成效，但是投資過快增長、信貸投放過多、貿易順差過大等問題依然還是存在，所以社會上有人對這次宏觀調控的有效性提出了質疑，甚至認爲調控不力，您對此怎麽看？
馬凱回答，宏觀調控是社會主義市場經濟題中應有之義，它的作用或者主要作用是要熨平經濟大的波動，促進經濟平穩健康發展。過去五年的實踐，充分證明黨中央、國務院關于宏觀調控的一系列方針政策措施是完全正確的，也是富有成效的。
五年來，國民經濟既快又穩的發展，經濟增長連續五年保持在10%或者多一點，年度之間、季度之間波動非常小，1個百分點左右，更重要的是經濟運行的質量、效益大幅增加，經濟結構不斷改善，特別是人民群衆得到了更多的實惠。
這些成績都是有目共睹的，這在政府工作報告和計劃報告、預算報告中都有大量的數字和事實表明了這一點。這些成績的取得是在黨中央、國務院領導下，各個方面認真貫徹落實科學發展觀，認真貫徹落實包括加强和改善宏觀調控在內的一系列方針政策的結果。
如果我們認同這幾年經濟社會發展形勢是好的，但又說宏觀調控不力甚至失效，這在邏輯上是講不通的，也是不符合事實的。進一步說，這次宏觀調控還有一個顯著的特點，就是一方面保持了經濟的平穩較快增長，沒有傷及經濟的基本面。另一方面，經濟運行中的一些突出矛盾和問題又在不斷地、逐步地化解。
但是進入快車道以後，也帶來一些矛盾和問題，主要是亂搞開發區、大量佔用土地、耕地，一些行業投資盲目擴張。所以中國經濟又遇到了糧食減產和投資膨脹兩碰頭這樣的局面。從中國歷史上來看，凡是出現兩碰頭，不及時採取果斷措施，經濟必然要出現大的起落。
通過五年的艱苦努力，採取一系列組合的政策，糧食生產、糧食播種面積和糧食產量扭轉了下降的局面，連續4年豐收，這在中國的歷史上是少有的。從投資來看，投資增幅2003年達到了27.7%，2004年一季度又高攀到43%，特別是像鋼鐵、水泥、電解鋁等，2003年都是96%，2004年增幅還是在100%左右，出現這樣近似瘋狂的投資。但是經過幾年的努力，兩個閘門、一個門檻等綜合性的措施，現在投資逐年回落，去年投資增幅是24.8%，如果扣除投資品上漲3.9%的因素，實際工作量增長只有20%多一點。鋼鐵等行業的投資增幅也是明顯回落。
我們還通過努力，外匯占款所增加的幾萬億流動性也回收了。其他方面的矛盾也逐步得到緩解。歷史是不能重演的，但是歷史是可以比較的，如果我們試想一下，如果沒有堅決果斷地宏觀調控，糧食還是繼續減產，投資還是膨脹，特別是像一些行業奔騰式的膨脹，如果我們幾萬億的流動性沒有回收，那中國經濟會出現一個什麼樣的局面？不堪設想。肯定是會出現糧食由於短缺，糧價大幅上升，投資過快增長，投資品價格上升，出現嚴重的通貨膨脹，全面的過熱。在大起之後，必然會產生大落。但是我們五年走過來了，沒有出現這樣的大起大落，這正是宏觀調控的最大成果之一。
|
