中評社香港3月11日電／台灣聯合報今日刊登黑白集說，蘇貞昌與蕭萬長的政見不同，這毫無意外；但在昨日政見會中，蘇貞昌的人格形象，竟然在蕭萬長的相形對照下，變得如此狼狽不堪，卻是始料未及。
政見會一開始，二人就分道揚鑣。蕭萬長自稱經濟老兵，道出他對台灣現狀的憂慮，並描繪出他對經濟建設的願景；蘇貞昌則一破題就誇耀民進黨對“‘總統’直選”的功績，又對馬英九發動人身攻擊，再以渲染的口吻回述二二八的往事。
文章指出，問題是：姑且不說“‘總統’直選”的直接推手其實是國民黨的李登輝，且台灣民主政治行進到今日，已非“誰推動‘總統’直選”的問題，而是“直選的‘總統’”應當如何“治國”的問題！
謝長廷剛指馬英九批評陳水扁是“活在過去”，但蘇貞昌更將整個政見會的場景帶回更久遠的“過去”。他說，國民黨時代出了一個黑道“議長”鄭太吉，但他卻忘了民進黨出了一個貪腐“總統”陳水扁；他說，國民黨使“監察院”關門兩年，但他卻忘了陳水扁用殷琪遴審“監察委員”及端出了如何一份不堪入目的“監委”名單；他又說，國民黨阻撓總預算過關，但他卻忘了民進黨以總預算挾持“中選會”改制，藉以“綁大選”……。
文章指出，尤其令人匪夷所思至瞠目結舌的是：蘇貞昌竟在渲染描述了一大段二二八情節後，居然兩次詰問“嘉義人”蕭萬長如何向台灣人交代？這更是擺明了要將蕭萬長打成台灣人的叛徒，將他抹紅抹黑。蘇的手段低劣卑下，竟然到了此種地步！
蕭萬長說，他是經濟老兵，不是政治動物。蕭萬長的政見，或有“可以討論”處，但他對台灣的忠與愛應可感動選民。至於蘇貞昌昨天的表現，真是愚昧拙劣至形同政治自殺的地步！ |
