中評社香港3月13日電／中國時報報道，在國民黨“虛領實拒”入返聯公投拍板定案後，紛擾政壇大半年的朝野公投大戰，預計已告一段落。未來公投可能的發展是，藍綠政治攻防繼續，但兩項公投可能都難過關。
報道說，入聯公投如未過關，美中壓力警報解除，但對返聯公投若也跟著陪葬，對台灣十數年來為返回聯合國的努力與付出，無疑是一大打擊。這就是執政黨堅持公投綁大選的結果，付出的代價卻是對台灣前進聯合國的否定。
報道說，陳水扁過於堅持公投與大選綁在一起，讓公投滲入太多選舉算計的成分，使得民眾對公投喜惡參半，扭曲了公投的神聖意涵，更讓公投汙名化。這幾年下來，“公投綁大選”幾乎已經變成了一種負面名詞。
以這次入聯公投來看，謝長廷一開始並不希望入聯公投綁大選，李登輝也不贊成，但陳水扁憑恃四年前經驗，堅持非如此不可。國民黨被迫提出返聯公投對應，從那一刻起，聯合國公投議題，就已徹底變質為選舉鬥爭議題。
陳水扁的原始算盤，往後發展並未奏效，除了美中不買帳，效應也不如預期，從謝長廷改弦易轍打一中市場即可得知。國民黨又在“立法院”提出前進聯合國決議文反將一軍，民進黨周五若不肯簽字，入聯議題立刻被打回原形。
反過來看，國民黨也未必討到便宜。國民黨主席吳伯雄戰術靈活，但最多做到不失分，但虛弱的“支持”返聯公投、用力的“理解與尊重”拒領兩公投，難逃“公投攏係假”之譏。公投從來不是國民黨熟悉的價值，從這次經驗來看，國民黨確實還有許多學習的空間。 |
